Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının davacıya verdiği kakao yağı tedariki siparişi ve sipariş sonunda davalının davalı için ithal edilip --------- getirilen ürünleri almaktan vazgeçmesinin bu bağlamda davacıyı büyük zarara uğratması sonucunda ortaya çıktığını, davalı tarafın talebi doğrultusunda müvekkili şirket tarafından 60.000 KG Kakao Yağı için 5,54 % 8 KDV fiyatı ile ürün çekiş döneminin 01.04.2020 - 31.08.2020 olduğunun peşin ödeme şekli ile teklifinin verildiğini, bu teklifin davalı şirket tarafından onaylandığını, davacı şirketin ise bu anlaşmaya binaen derhal ilgili ürünlerin temini için harekete geçtiğini ve sipariş konusu ürünlerin teminini sağladığını, müvekkili şirketin anlaşma şartlarına binaen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/335 Esas KARAR NO: 2024/67 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2021 KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının davacıya verdiği kakao yağı tedariki siparişi ve sipariş sonunda davalının davalı için ithal edilip --------- getirilen ürünleri almaktan vazgeçmesinin bu bağlamda davacıyı büyük zarara uğratması sonucunda ortaya çıktığını, davalı tarafın talebi doğrultusunda müvekkili şirket tarafından 60.000 KG Kakao Yağı için 5,54 % 8 KDV fiyatı ile ürün çekiş döneminin 01.04.2020 - 31.08.2020 olduğunun peşin ödeme şekli ile teklifinin verildiğini, bu teklifin davalı şirket tarafından onaylandığını, davacı şirketin ise bu anlaşmaya binaen derhal ilgili ürünlerin temini için harekete geçtiğini ve sipariş konusu ürünlerin teminini sağladığını, müvekkili şirketin anlaşma şartlarına binaen yükümlülüklerini yerine getirdiği sırada davalı şirket tarafından Covid -19 kapsamında yönetim kurulu kararı ile alınan üretimi durdurmaları nedeniyle kakao yağı siparişinin iptal edildiğini davacıya bildirdiğini, sipariş tedarikinin sağlanması nedeniyle sözleşmenin feshinin mümkün olmadığının davalıya defaten bildirildiğini, davalı tarafın sözleşmesi feshi doğrultusunda davacının elindeki Hammadeyi millileştirerek mecburen --------- deposunda muhafaza etmeye başladığını, bu kapsamda davacının masraflar yapmak zorunda kaldığını, davalı firma ile tüm bunlara rağmen iyi niyetli olarak anlaşılmaya çalışıldığını, ancak davalı şirketin bu çabaları sonuçsuz bıraktığını, davalı şirketin tüm bu kötü niyetli eylemleri sonucu -------- Noterliğinin-------- yevmiye numaralı 22.09.2020 tarihli ihtarnamesi ile anlaşma konusu ürünlerin 31.08.2020 tarihine kadar bekletildiği ve derhal ürünlerin teslim alınarak anlaşma sonucu belirlenmiş bedelin müvekkili şirkete ödenmesi ihtar edilmiş ise de davalı şirketin ihtarı da sonuçsuz bıraktığını, söz konusu ihtarnamede ürünlerin depolama ve lojistik maliyetlerinden ürünlerin bir başka firmaya satılması durumunda fiyat farkından vs. uğranılan her türlü zarardan sorumlu olunacağının davalı şirkete ihtar edildiğini, davacının daha fazla zarar etmemek için ürünleri dava dışı 3. Şahıs -------- şirketi satışını gerçekleştirdiğini, ilgili ürünlerin 75.000KG JB Kakao Yağı için 4.70 Euro (%8) KDV fiyatı üzerinden satıldığını, davalının edimlerini yerine getirmemesinin hiçbir haklı nedeni bulunmadığını, iddia ettiği üzere edimlerinin yerine getirilmemesine neden olan sebeplerin ortadan kalkmasına rağmen anlaşmak istememesinin kötü niyeti ve kusurunu açıkça ispatladığını, gerek ülkemizde gerek dünya ülkelerinin almış olduğu tedbirler kapsamında ticarin devam etmesi için her türlü imkanın şirketlere sunulduğunu, hatta tacirler ve şirketlerin ekonomik faaliyetleri nedeniyle her t...