MİRASÇILAR : 1- ... (T.C: ...) Osmaniye Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:37/6 İnegöl/ Bursa 2- ... (T.C: ...) Osmaniye Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:37/6 İnegöl/ Bursa 3- ... (T.C: ...) Osmaniye Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:37/6 İnegöl/ Bursa VEKİLLERİ : Av. ... - MİRASÇI : 4- ...- (T.C.NO: ...) VASİ : ... (T.C.NO:....) VEKİLLERİ : Av. ... - [16998-..-.] UETS DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili idarenin İnegöl Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Köfte Salonu Ltd. Şti'nin 30/09/1998 tarihinden bu yana idarenin yetki alanındaki Süleymaniye Mah. 5. Cad. No:1 İnegöl adresinde faaliyette bulunduğunu, iş yerinin mülkiyetinin ...'a ait olduğunun görüldüğünü, sistem...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1323 Esas KARAR NO : 2023/1200
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [35024-34203-......] UETS DAVALI : 1- ... - ... SÜLEYMANİYE MAH. 5. CAD. Kapı No: 1 Daire No: ... VEKİLİ : Av. ... - [16371-73577-...] UETS DAVALI :2- ... - ... ... MİRASÇILAR : 1- ... (T.C: ...) Osmaniye Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:37/6 İnegöl/ Bursa 2- ... (T.C: ...) Osmaniye Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:37/6 İnegöl/ Bursa 3- ... (T.C: ...) Osmaniye Mah. Ahmet Akyollu Cad. No:37/6 İnegöl/ Bursa VEKİLLERİ : Av. ... - MİRASÇI : 4- ...- (T.C.NO: ...) VASİ : ... (T.C.NO:....) VEKİLLERİ : Av. ... - [16998-..-.] UETS DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili idarenin İnegöl Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Köfte Salonu Ltd. Şti'nin 30/09/1998 tarihinden bu yana idarenin yetki alanındaki Süleymaniye Mah. 5. Cad. No:1 İnegöl adresinde faaliyette bulunduğunu, iş yerinin mülkiyetinin ...'a ait olduğunun görüldüğünü, sistem kayıtlarının tetkikinde, şirketin ... ve ... (...'ın dünürü) tarafından %50'şer hisse ile kurulduğunu, önce 16/04/1999 tarihinde ...'in hissesini çalışanı olan ...'e ardından 09/06/1999 tarihinde de ...'ın hissesini ...'ın yeğeni olan ...'a devir ettiği, hali hazırda şirket ortaklık yapısınını bu şekilde olup ...'ın şirket müdürü olduğunun tespit edildiğini, 818 Sayılı Borçlar Kanununun 18'inci maddesinde deyimi bulan muvazaanın tarafların üçüncü kişileri aldatmak ve fakat kendi gerçek iradelerine uymayan ve aralarında hüküm ve sonuç doğurmayan bir görüşüş yaratmak hususunda anlaşmaları şeklinde tanımlandığını, somut olayda idare tarafından hazırlanan 28/10/2022 tarih ve 2022/15819-2 sayılı vergi incelemesi ile varılan sonuçtan ... ve ...'ın gerçekte şirket ortaklıkları ve kanuni temsilcilikleri bulunmadığı, şirketin ... tarafında muvazaalı şekilde ... ve kendisinin dünürü ...'e kurdurulup sonrasında ... ve yeğeni ...'a devrinin sağlandığının anlaşıldığını, ...'ın kurulduğu günden vefatına kadar ... Köfte Salonu Ltd. Şti'nin gerçekteki tek ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu, ...'ın vefatından sonra yasal varislerinin veraset hisseleri nispetinde şirket ortağı olarak kabul edilmesi gerektiğini, Davalı ...'ın mirasçılarının diğer davalı ... Köfte Salonu Ltd. ŞTi'nin gizli ortağı olduğunun tespitine, davalı ...'ın mirasçılarının tespiti ve davaya dahil edilebilmeleri için veraset ilamı çıkarabilmek için taraflarına yetki belgesi verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Köfte Salonu Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; davacı idarenin iddialarını kabul etmediklerini, diğer davalı ...'ın ya da ...'ın miras...