Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, davalı ...'dan (... Ambalaj) almayı planladığı çeşitli malzemeler için T. Vakıflar Bankası T.A.O Fatih Sultan Mehmet Bulvarı/Bursa Şubesine ait 0018573 seri nolu 23.08.2022 vade/keşide tarihli 76.700,00 TL bedelli çeki keşide ederek vermiş olduğunu, müvekkili şirket satın almayı planladığı mallar nedeniyle söz konusu çeki 2022 yılı Nisan ayı içerisinde verdiğini, anlaşma gereği de mallar çekin verilmesini müteakip 15 gün içinde müvekkil şirketin Bursa'daki adresine gönderilerek teslim edileceğini, ancak söz konusu satın alınan malzemeler bu güne kadar müvekkili şirkete teslim edilmemiş olduğunu ve çekin vadesinin de geldiğini, müvekkili şirketin tüm çabalarına rağmen söz konusu malzemeler...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/937 Esas KARAR NO : 2023/1072
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16579-75176-...] UETS DAVALI : ... - T.C.N. ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16748-47042-...] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, davalı ...'dan (... Ambalaj) almayı planladığı çeşitli malzemeler için T. Vakıflar Bankası T.A.O Fatih Sultan Mehmet Bulvarı/Bursa Şubesine ait 0018573 seri nolu 23.08.2022 vade/keşide tarihli 76.700,00 TL bedelli çeki keşide ederek vermiş olduğunu, müvekkili şirket satın almayı planladığı mallar nedeniyle söz konusu çeki 2022 yılı Nisan ayı içerisinde verdiğini, anlaşma gereği de mallar çekin verilmesini müteakip 15 gün içinde müvekkil şirketin Bursa'daki adresine gönderilerek teslim edileceğini, ancak söz konusu satın alınan malzemeler bu güne kadar müvekkili şirkete teslim edilmemiş olduğunu ve çekin vadesinin de geldiğini, müvekkili şirketin tüm çabalarına rağmen söz konusu malzemeler kendisine gönderilip teslim edilmediğini ve çekin karşılığı olan malları almadığı halde çeki ödenmekle karşı karşıya kaldığını, tarafların gönderilmeyen bu mallar dışında başka bir alışverişleri de söz konusu olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davacı şirketin T. Vakıflar Bankası T.A.O Fatih Sultan Mehmet Bulvarı/BursaŞubesine ait 0018573 seri nolu 23.08.2022 vade/keşide tarihli 76.700,00 TL bedelli çeke ilişkin davalıya borcu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, bilirkişi raporları, T.Vakıflar Bankasına yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, dava dilekçesinde gösterilen ve davaya konu edilen çeke dayalı olarak davalı tarafa borçlu olunmadığının tespiti, çek bedelinin istirdatına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için davalının adresinin bağlı bulunduğu İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiştir. Mali müşavir bilirkişi Serpil Şimşek'in 20/05/2023 tarihli raporunda özetle: Davacının düzenlemiş olduğu 06.04.2022 ve 29.04.2022 tarihli faturaların e-arşiv fatura olduğu, e-Fatura ile e-Arşiv fatura içerik olarak bulunması zaruri bilgiler yönüyle de birebir aynı olduğu, e-Arşiv fatura uygulamasında, e-Fatura uygulamasından fa...