Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/746 · K. 2023/941
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 K. 2023/941

E. 2021/746K. 2023/94120 Aralık 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporukusur tespitibedensel zararcismani zarartazminat davasımaluliyet raporusebepsiz zenginleşmemaddi zararihtiyati tedbirispat yükükazanç kaybımaddi ve manevi tazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın Büyükdere Caddesi üzerinden Levent istikametine seyir halindeyken 22-005 nolu trafik ışıklarına geldiği sırada yine Büyükdere Caddesi üzerinden Çağlayan istikametine seyir halinde olan... plakalı araç(kamyonet) sıırucusu ...'nin; aracını, yol ve çevre durumuna uygun olmayacak bir şekilde sevk ve idare etmesi sonucu ...'ın sevk ve idaresindeki araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği, kazanın meydana gelmesine, sürücü...'nin trafik ışıklarından dönüş yapılması yasak olmasına rağmen sola dönüş yaparak tamamen kusurlu olacak şekilde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/746 Esas KARAR NO : 2023/941

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın Büyükdere Caddesi üzerinden Levent istikametine seyir halindeyken 22-005 nolu trafik ışıklarına geldiği sırada yine Büyükdere Caddesi üzerinden Çağlayan istikametine seyir halinde olan... plakalı araç(kamyonet) sıırucusu ...'nin; aracını, yol ve çevre durumuna uygun olmayacak bir şekilde sevk ve idare etmesi sonucu ...'ın sevk ve idaresindeki araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği, kazanın meydana gelmesine, sürücü...'nin trafik ışıklarından dönüş yapılması yasak olmasına rağmen sola dönüş yaparak tamamen kusurlu olacak şekilde sebebiyet verdiği, kazaya sebep olan ...'nin şikayet üzerine başlatılan soruşturma çerçevesinde alınan yazılı ifadesinde " ... Kaza benim ters yönden dönmem yüzünden oldu, bu bölgeye yabancı olduğum için ters yönde olduğumu bilmiyordum. Trafik levhasını da görmedim." diyerek açıkça meydana gelen kazada tamamen kusurlu olduğunu kabul ettiği, kaza tespit tutanağı, sürücü beyanları ve 041 nolu Mobese kamerası kayıtları beyanlarını destekler nitelikte olduğu, söz konusu kaza sonucu dava dışı sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olan müvekkil ... ağır bir şekilde yaralanması sonucunda geçirmiş olduğu ameliyatlar ve operasyonlardan sonra bacağına platin takıldığı ve sürekli olarak sakat kaldığı, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş olup, her hangi bir ödeme yapılmadığı, izah olunan nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik trafik kazasında müvekkilin bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat(geçici ve sürekli iş gücü kaybı, bakıcı ve refakatçi gideri) tutarı belirlenerek şimdilik 1.000,00 TL değerindeki maddi tazminatın (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), araç sahibi şirket ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine ayrıca 50.000,00 TL değerindeki manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme araç sahibi şirket ve sürücüye ödetilmesine; araç sahibi şirketin ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde belirttiği üzere müvekkil ...'nin dava konusu olay ile ilgili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2023/802

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2023/945

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2024/533

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/856 · K. 2023/56

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/620 · K. 2024/708

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/829 · K. 2023/775

18 Ekim 2023