Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/730 · K. 2024/533
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 K. 2024/533

E. 2021/730K. 2024/53310 Eylül 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporumaluliyet raporucismani zarartazminat davasımücbir sebepzarar tazminiispat yüküistinaf yolumaddi ve manevi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2021 Perşembe günü, saat 08.30 sularında müvekkili ...nın yolcu olarak içinde bulunduğu ... plakalı minibüsün, ... metrosu hattında seyir etmekteyken; davalı...'nin dikkatsizliği sonucu kırmızı ışıkta geçerek ... plakalı aracın arka kısmına, önden çarptığını, kaza neticesinde müvekkili minibüsün içerisinde yere düştüğünü ve yaralandığını, Olay yerine gelen ambulans ekiplerince müvekkilinin ilk müdahalesi yapılmış ve derhal hastaneye sevk edildiğini, hastanede yapılan tedavi sırasında müvekkilinde başta torasik vertabra kırığı (sırt omuru kırığı) ve asetabulum kırığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2024/533

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2021 Perşembe günü, saat 08.30 sularında müvekkili ...nın yolcu olarak içinde bulunduğu ... plakalı minibüsün, ... metrosu hattında seyir etmekteyken; davalı...'nin dikkatsizliği sonucu kırmızı ışıkta geçerek ... plakalı aracın arka kısmına, önden çarptığını, kaza neticesinde müvekkili minibüsün içerisinde yere düştüğünü ve yaralandığını, Olay yerine gelen ambulans ekiplerince müvekkilinin ilk müdahalesi yapılmış ve derhal hastaneye sevk edildiğini, hastanede yapılan tedavi sırasında müvekkilinde başta torasik vertabra kırığı (sırt omuru kırığı) ve asetabulum kırığı (kalça/uyluk eklem bağlantısı kırığı) ile pek çok başka hasar ve kırık tespit edildiğini, müvekkilinin derhal tedaviye alınmış olduğunu, hali hazırda müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, Bilindiği üzere sırt omuru ve kalça kırığı hayatı oldukça olumsuz şekilde etkileyen kırıklar olduğunu, zira bu kırıkların özellikle dik durma, oturma, kalkma gibi özellikle temel işlevleri düzenleyen sistemlerde oluşan kırıklar olduğunu, sırt ve kalçada kırık travması oluşan kişilerin hayatları boyunca en basit hareketlerde dahi zorluk çektiklerini ve bunların etkisini hafifletmek için uzun süreli fizik tedavi almak zorunda kaldıklarını, Kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanakları, olay yeri inceleme raporu ve eki krokilerden de anlaşılacağı üzere ... plakalı aracın sürücüsü olan davalı ...'nin dikkatsizliği ve özensiz davranışları nedeni ile somut olayda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin o sırada yolcu olarak içinde bulunduğu davalı ...'ye ait ... marka 2012 model minibüs tipi araç 30.12.2021 bitiş tarihli ve ... poliçe nolu Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta AŞ. tarafından sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, müvekkilinin vücudunda oluşan kırık ve diğer problemlerin 01.04.2021 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonrasında oluştuğunun açık olduğunu, Meydana gelen bu adli vaka neticesinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı soruşturma numarası ile yapılan soruşturma devam ettiğini, İddianame hazırlanıp, kovuşturma aşamasına geçilince mahkemece sundukları esas numarası üzerinden, kovuşturma dosyasının huzurdaki dosyaya celbini talep ettiğini, Kaza sonrası müvekkilde oluşan sağlık sorunlarına ilişkin olarak zararların giderilmesi maksadıyla davalı ...A.Ş.'ye ihtarda bulunulduğunu, netice alınamaması üzerine 12.08.2021 tarihinde arabuluculuk süreci başlatıldığını, Gelinen noktada arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamaması nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu olduğunu, davacının 01.04.2021 tarihinde geçirmiş olduğu bu trafik kazası sonrası; ilk önce... Ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2023/700

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/451 · K. 2024/629

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2024/46

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2024/101

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2024/267

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2024/317

26 Nisan 2024