DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali/Alacak (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigorta örtüsü altına aldığı ----- plaka no.lu araç sürücüsü 10.12.2021 tarihinde geri geri gittiği esnada müvekkil sigorta şirketinde-----no.lu poliçe ile kasko sigortalısı olan ----- plaka no.lu araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, işbu hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesi düzenlenen rapora göre müvekkili şirket dava dışı sigortalısına 21.02.2022 tarihinde 1.200,00-TL, 23.02.2022 tarihinde ise 1.368,01-TL olmak üzere toplamda 2.568,01-TL hasar tazminatı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/463 KARAR NO : 2023/923
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali/Alacak (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirketin ZMMS poliçesi ile sigorta örtüsü altına aldığı ----- plaka no.lu araç sürücüsü 10.12.2021 tarihinde geri geri gittiği esnada müvekkil sigorta şirketinde-----no.lu poliçe ile kasko sigortalısı olan ----- plaka no.lu araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, işbu hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesi düzenlenen rapora göre müvekkili şirket dava dışı sigortalısına 21.02.2022 tarihinde 1.200,00-TL, 23.02.2022 tarihinde ise 1.368,01-TL olmak üzere toplamda 2.568,01-TL hasar tazminatı ödediğini, buna göre müvekkili şirketin ödemiş olduğu işbu tazminat bedelini davalının kusuru oranında davalıdan rücuen talep etme hakkı doğduğunu, zira kazanın meydana gelmesinde davalı ile dava dışı müvekkili şirket sigortalısı eşit olarak kusurlu olduğunu, müvekkili şirket yapmış olduğu ödeme ile, TTK'nin 1472 nci maddesi/alacağın temliki hükümleri ve sair kanun maddeleri icabı sigortalısının haklarına halef olmuştur ve zarar sorumlusuna rücu hakkı doğduğunu, rücu hakkına istinaden dava dışı sigortalıya ödenen tazminat, ödeme tarihi olan 23.02.2022 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte tahsili talep edilerek ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu şirket 18.05.2022 tarihinde alacağın tamamına ve tüm ferilerine itiraz ederek haksız bir şekilde takibi durdurduğunu, Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi gereğince arabulucuğa başvurulmuşsa da yapılan görüşmelerden netice alınamaması üzerine taraflar arasında anlaşamama tutanağı düzenlenerek görüşmelerin sonlandırıldığını, bunun üzerine borçlunun haksız itirazı nedeni ile duran takibi canlandırmak için huzurdaki itirazın iptali davasını ikame ederek takibin zarar bedelinin mağdur tarafa ödeme tarihinden itibaren işletilecek faizi ile devamına karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davalı tarafından haksız bir şekilde borca ve ferilerine itiraz ederek durdurulan ---- İcra Müdürlüğü'nün----- Esas sayılı takibinde itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından verilen 04/05-2023 tarihli tam ıslah dilekçesi ile, yukarıda olaylara göre rücu hakkına istinaden dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın, ödeme tarihi olan 23.02.2022 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile...