DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----- nolu ---- Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----maliki olduğu, dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, 13.01.2020 tarihinde, ---- ili ---- ilçesi ---- mahallesi -----caddesi-----karşısında ----- istikametinden----- Belediyesi istikametine doğru seyir halinde iken; davalı/borçlu----nezdinde sigortalı, davalı/borçlu sürücü-----malik, sevk ve idaresinde olduğu ------- plakalı aracın hızını alamayarak takip mesafesini ihlal etmesi sonucu sigortalı araca arkadan çarpmak suretiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2023/355
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----- nolu ---- Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----maliki olduğu, dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, 13.01.2020 tarihinde, ---- ili ---- ilçesi ---- mahallesi -----caddesi-----karşısında ----- istikametinden----- Belediyesi istikametine doğru seyir halinde iken; davalı/borçlu----nezdinde sigortalı, davalı/borçlu sürücü-----malik, sevk ve idaresinde olduğu ------- plakalı aracın hızını alamayarak takip mesafesini ihlal etmesi sonucu sigortalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında düzenlenmiş olan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından ve müvekkili şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere ------ plaka sayılı araç sürücüsü davalı/borçlu -----Karayolları Trafik Kanunu 56/1c 52/1b 84. Maddesine göre meydana gelen olayda asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucu sigortalıya ait araçta meydana gelen zarardan davalı/borçlu-------plakalı aracın ------- poliçe numarası ile zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olması nedeniyle sorumlu olduğunu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasarın 120.000,00-TL olarak belirlendiğini, belirlenen hasar tazminat miktarı olan 120.000,00-TL bakiyenin sovtaj bedeli olan 86.800,00-TL kısmı sovtaj alıcısı tarafından sigortalıya, kalan hasar tazminat miktarı olan 33.200,00-TL tutarındaki bakiye müvekkili şirket tarafından, sigortalı ------- ödendiğini, yapılan hasar tazminatı ödemesi ile müvekkili sigorta şirketi, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu rücuen tazminat alacağı olan 33.200,00-TL tutarındaki toplam hasar bedelinin ödeme tarihi olan 06.02.2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar/borçlular aleyhine---- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, 11.09.2021 tarihinde----- Arabuluculuk Bürosunun ------ Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, toplantıda anlaşılamadığını, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ----- İcra Müdürlüğünün------Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasına karar verilm...