DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26 /04/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali (Ticari Nitelikte Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı kurum arasında ilk olarak 07.11.2018 tarihinden 07.11.2019 tarihine kadar 500.000 Kg kutulanmış taze sığır kemiksiz lop etlerin şoklanması, yüklenmesi, istiflenmesi aktarılması hususunda 1 yıllık sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye ilaveten 13.11.2018 tarihli ikinci sözleşme imzalandığı, bu sözleşmeye göre 2.000.000 kg karkas et gelmesi gerekirken sözleşmesinin 5. maddesinde dayanılarak %50 artırılarak 3.004.622 kg karkas et geldiğini ve karkas etin şoklanması yüklenmesi...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/658 Esas - 2023/173 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/658 KARAR NO : 2023/173
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26 /04/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali (Ticari Nitelikte Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı kurum arasında ilk olarak 07.11.2018 tarihinden 07.11.2019 tarihine kadar 500.000 Kg kutulanmış taze sığır kemiksiz lop etlerin şoklanması, yüklenmesi, istiflenmesi aktarılması hususunda 1 yıllık sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye ilaveten 13.11.2018 tarihli ikinci sözleşme imzalandığı, bu sözleşmeye göre 2.000.000 kg karkas et gelmesi gerekirken sözleşmesinin 5. maddesinde dayanılarak %50 artırılarak 3.004.622 kg karkas et geldiğini ve karkas etin şoklanması yüklenmesi istiflenmesi aktarılması hususlarında 13.11. 2019 tarihine kadar sözleşme imzalandığını, 13.11.2018 başlangıç tarihli sözleşme süresinin bitimi ile sözleşmenin ifası yerine geldikten sonra kurum talebi üzerine sürelerin uzatılması hususunda ek sözleşmeler imzalandığını, davalı kurum ile davacı şirket arasındaki 01.01.2020 - 01.05.2020 tarihli sözleşme sonra erdikten sonra devamınd,a işbu sözleşmeye konu karkas etlerin 01.05.2020-01.08.2020 tarihleri arası ve 4.764.529,60 kg olarak imzalanan son sözleşmeye konu edilerek devam edildiğini, taraflar arasındaki son sözleşme olan 01.05.2020-01.08.2020 tarihli sözleşmeye konu toplam 4.764.529, 60 kg karkas etin , 4.514.624,80 kg'ı grup firmaları ... Nakliyat Ltd. Şti.'nin 01.05.2020 bitiş tarihli sözleşmesine ve 01.05.21020 tarihinde sona eren 249.904,80 Kg'lık karkas etin ise müvekkili şirketin sözleşmesine konu oluşturduğunu, en nihayetinde tarafların 29.08.2020 tarihinde tutulan tutanak ile stok kayıtlarına istinaden 29.08.2020 tarih itibariyle, tesis depolarında, kuruma ait büyükbaş karkas eti bulunmadığı ve yapılan sayımlar neticesinde parça sayısında herhangi bir noksanlık tespit edilmediği hususunda mutabık kaldıklarını, ancak davalı kurumun müvekkili şirkete borcunu ödememekle birlikte 28.09.2020 tarihli yazısı ile 29.08.2020 tarihli son sevkiyatta 64.322,66 Kg fire noksanlığı tespit edildiğini iddia ederek fire bedeli olan dondurulmuş büyükbaş hayvan karkas et bedeli 2.371.254,86.-TL nin şirket alacaklarından tahsil edileceğini bildirdiğini, kurum ile müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşmelerde fire oranlarına ilişkin maddenin düzenlenmiş olduğunu, fire oranının sözleşme başlangıcında %2 olarak kararlaştırılmış olmasına rağmen sözleşme yürürlükte iken davalı/borçlu kurumun 28.09.2020 tarihli yazısı ile oranın %2,5 olarak revize edildiğini, fire oranlarındaki yapılan %...