Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/309 · K. 2023/45
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 K. 2023/45

E. 2022/309K. 2023/452 Şubat 2023
gecikme zammıitirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesiödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlileri tarafından davalının ... adresindeki ticari işletmesinde elektrik sayacında yapılan kontrolde kaçak elektrik tüketim tespitinin yapıldığını, davalı borçluya ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/309 Esas - 2023/45 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/309 KARAR NO : 2023/45

HAKİM ... KATİP : ..

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlileri tarafından davalının ... adresindeki ticari işletmesinde elektrik sayacında yapılan kontrolde kaçak elektrik tüketim tespitinin yapıldığını, davalı borçluya ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulune uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. A...den 24/10/2022 tarihinde bilirkişi raporu, 03/01/2023 tarihinde ise ek bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemlidir. ... takip sayılı icra dosyası, kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 23/01/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 4.039,06-TL asıl alacak 369,99-TL gecikme zammı, 66,60-TL KDVolmak üzere toplam 4.475,65-TL olduğu, davalıya 11/03/2019 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının süresinde asıl alacak ve ferilerine itirazda bulunduğu, eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın hesabı teknik incelemeyi gerektirdiğinden dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Elektrik Mühendisi Bilirkişi...'den 03/01/2023 tarihinde aldırılan bilirkişi ek raporunda özetle; takdiri mahkemeye ait olmak üzere; 1. Davacı şirket tarafından ... Sayı ile 23.01.2019 tarihinde davalı/ borçlu adına başlatılan ilamsız icra takibinin asıl alacak 4.039,06 TL gecikme zammı 369,99 TL ve KDV 66,60 TL olmak üzere 4.475,65 TL toplamıyla başlatıldığı, 2. Davalı adına kayıtlı,... adına kayıtlı tesisatta 07.08.2018 tarihinde düzenlenmiş ... seri no.lu "Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı"nda bu adreste bulunan ...seri no.lu sayacın ...no.lu mühürle mühürlü olduğu halde, şebeke ve linye fazlarının sayaç dışında birleştirilmek suretiyle ölçümsüz bir şekilde tüketim yapıldığının tespit edildiği, yapılan bu bağlantının kaçak elektrik kullanımına ait olduğu, davalı ticarethanesinin kurulu gücünün 22,01 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/40

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/47

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2023/377

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2023/211

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2023/33

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/108

23 Şubat 2023