VEKİLİ : Av. ...DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2020 tarihinde A... yolunda... plakalı aracın % 100 kusurla müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanması ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, davalıların tümünün müvekkilinin uğradığı değer kaybı zararından müştereken ve müteselsilen sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat miktarı limiti ile sorumlu olduğunu belirterek; müvekkiline ait aracın ... kilometrede orijinal araçken hasarlandığını, aracın güncel piyasa değerinin 3.000.000,00TL civarında bulunduğunu aracın değer kaybının alınan ekspertiz raporunda 250.000,00TL civarında...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/303 Esas - 2023/377 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/303 KARAR NO : 2023/377
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .. Av. ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2020 tarihinde A... yolunda... plakalı aracın % 100 kusurla müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanması ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, davalıların tümünün müvekkilinin uğradığı değer kaybı zararından müştereken ve müteselsilen sigorta şirketinin sorumluluğunun teminat miktarı limiti ile sorumlu olduğunu belirterek; müvekkiline ait aracın ... kilometrede orijinal araçken hasarlandığını, aracın güncel piyasa değerinin 3.000.000,00TL civarında bulunduğunu aracın değer kaybının alınan ekspertiz raporunda 250.000,00TL civarında olduğunu ancak, değer kaybının bu değer kaybının çok üzerinde bulunduğunu belirterek; 37.250,00 TL değer kaybı bedeli, 500,00 TL ekspertiz ücret bedeli olmak üzere toplam 37.750,00 TL maddi zarar bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketinin verdiği teminat miktarıyla sınırlı kalmak kaydıyla sorumluluğu mevcuttur) davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihi olan 21.03.2022, diğer davalılar açısından kaza tarihi olan 14.12.2020 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 06 BKL 930 plakalı aracında meydana gelen değer kaybı için davalı sigorta şirketi açısından 37.750,00 TL değer kaybı talebinde bulunduğunu, dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın ... sayılı ve 17.05.2020-2021 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ve de İMMS kapsamında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 37.750,00 TL ile sınırlı olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ...un kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu şeklindeki iddiasının doğru olmadığını, davacı tarafça... plakalı araç değerinin 3.000.000,00 TL olduğunun belirtildiğini, dava konusu kaza üzerinden 1.5 yıl geçmiş olmakla ve de 1.5 yılda da araç fiyatlarının üç katına çıkmış olduğu dikkate alındığında davacıya ait araç değerinin kaza tarihinde 1.000.000,00 TL civarında olduğunu, davacı tarafça maliki olduğu araçta meydana gelen değer kaybının 250.000,00 TL olduğu belirtilmişse de, davacının dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ek...