DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2021 tarihinde, sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... istikametinden ..istikametine seyir halindeyken 56. Kmyi yaklaşık 300 metre geçtikten sonra aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması ve yoldan çıktığı noktadan yaklaşık 40 m sonra taşlık bölgede taşların üzerinden geçerek taşlık bölgeden yaklaşık 20 m ileride... önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı traktöre takılı römorkun sağ arka yan kısımlarına çarpması ve çarpma noktasından yaklaşık 20 m sonra durması neticesinde yaralamalı ve maddi...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/423 Esas - 2023/92 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/423 Esas KARAR NO : 2023/92 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No... .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... Av. .. Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.09.2021 tarihinde, sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... istikametinden ..istikametine seyir halindeyken 56. Kmyi yaklaşık 300 metre geçtikten sonra aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması ve yoldan çıktığı noktadan yaklaşık 40 m sonra taşlık bölgede taşların üzerinden geçerek taşlık bölgeden yaklaşık 20 m ileride... önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı traktöre takılı römorkun sağ arka yan kısımlarına çarpması ve çarpma noktasından yaklaşık 20 m sonra durması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkilinin dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler, yırtıklar ve yaralanmalar meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve aynı zamanda bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, taraflarınca işbu kazada müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için gerekli tüm bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ....ye başvuruda bulunulduğunu, yasal süre içerisinde davalı yanca eksik evrak talep edildiğini ve talep edilen evrakların da 05.04.2022 tarihinde tamamlandığını, ancak taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alınamadığını ileri sürerek, HMK'nun 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğindeki haklı davalarının kabulü ile; müvekkilin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 3.800 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100 TL olmak üzere toplam 4.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden...