DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 19/09/2017 tarihinde ... Mahallesi,... Sk. No:.. İstanbul adresindeki bina inşaatında meydene gelen kaza nedeniyle vefat eden ...'in yasal mirasçılarının maddi ve manevi zararlarını gideren müvekkili şirketin davalılara rücu etme hakkı bulunduğunu ve davalıların işbu tazminat tutarlarını müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, olayın ... 'un istihdam ettiği ... tarafından kullanılan ve yine ... ait olan mikserin beton dökme pompası koparak o anda beton dökme işlemlerini gerçekleştiren .... 'nin personeli ... 'in üzerine düşme neticesinde pompanın...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/986 KARAR NO : 2023/403
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 19/09/2017 tarihinde ... Mahallesi,... Sk. No:.. İstanbul adresindeki bina inşaatında meydene gelen kaza nedeniyle vefat eden ...'in yasal mirasçılarının maddi ve manevi zararlarını gideren müvekkili şirketin davalılara rücu etme hakkı bulunduğunu ve davalıların işbu tazminat tutarlarını müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, olayın ... 'un istihdam ettiği ... tarafından kullanılan ve yine ... ait olan mikserin beton dökme pompası koparak o anda beton dökme işlemlerini gerçekleştiren .... 'nin personeli ... 'in üzerine düşme neticesinde pompanın altında kalan ...'in olay yerinde yaşamını kaybettiğini, yaşanan bu kazı sonrasında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile ... ve çalışanı ...'un asli şekilde kusurlu olduğu ve kaza sonucui meydana gelen zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, öte yandan iş kazası sonucu hayatını kaybeden ...'in, ... tarafından istihdam edilmekte olduğunu ve bu kaza sebebi ile İş Kanunu ve diğer sair mevzuatlar uyarınca işveren ...'nin hukuki ve cezai müeyyidelere katlanmak zorunda olduğunu, müvekkili şirketin ...'in yasal mirasçılarına hiçbir kusuru bulunmamasına rağmen kendi sorumluluk payından fazlasını yaptığı toplam 419.606,72 TL tazminat ödemesine ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TLnın müvekkili şirketin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlike davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın dava ehliyeti yönünden reddi gerektiğini, müvekkilinin söz konusu kazada sorumluluğu olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev itirazında bulundukları bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla dosya Makina Mühendisi bilirkişi ... ve Makina Mühendisi ... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 17/08/2021 tarihli raporunda özetle; "Dava Dışı Operatörü ... , 6331 sayılı kanunun Madde: 19/1 ve 2-a bentlerinde elirtilen kuralları ihial ettiği ve kazanın oluşumunda araç işleteni ... Akaryakıt San. ve tic. A, Ş. ile müştereken ve müteselsilen %70 oranında asli kusurlu olduğu, asıl İşveren ... Danışmanlık ve Ltd. Şti. Mimarlık San. Tic. Ltd. Şti.'nin 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu MADDE:4/1İ ve MADDE:17'de belirtilen kuralları ihlal ettiği ve kazanın meydana ge...