Mahkememizde açılan menfi tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinde sözde keşidecisi ..., lehtarı ... olan ... tanzim, ... vade tarihli ... TL bedelli bonoya dayalı olarak ... tarafından İzmir ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, tebliğ edilen ödeme emrini ihtiva eden tebligata ilişkin; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinde ... E. sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz davası açıldığını, yetki itirazları neticesinde ilgili mahkemenin gerekçeli kararında İzmir ... İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine ve Antalya İcra Müdürlüğünün yetkili olduğuna dair karar verildiğini, bu karar sonrasında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, tebliğ edilen...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/14 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde açılan menfi tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinde sözde keşidecisi ..., lehtarı ... olan ... tanzim, ... vade tarihli ... TL bedelli bonoya dayalı olarak ... tarafından İzmir ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, tebliğ edilen ödeme emrini ihtiva eden tebligata ilişkin; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinde ... E. sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz davası açıldığını, yetki itirazları neticesinde ilgili mahkemenin gerekçeli kararında İzmir ... İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine ve Antalya İcra Müdürlüğünün yetkili olduğuna dair karar verildiğini, bu karar sonrasında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, tebliğ edilen ödeme emrini ihtiva eden tebligata ilişkin; Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz davası açıldığını, ilgili dosyanın derdest durumda olduğunu, yine yasal süresi içerisinde Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile icra memur muamelesini şikayet davası açıldığını, söz konusu şikayet davası neticesinde; Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı gerekçeli kararı ile şikayetin kabulüne ve ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, söz konusu kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... K. sayılı ve ... tarihli kararıyla onandığını ve taraflarca temyiz kanun yoluna başvurulmaması üzerine kararın kesinleştiğini, anılan karar neticesinde vasi ...'a yeniden ödeme emri çıkarılarak taraflarına yeniden itiraz hakkı doğduğunu, yasal süreleri içerisinde davacının hak kaybı yaşamaması bakımından itiraz davalarını açtıklarını, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ..., Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ..., Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...., sayılı dosyaları ile ilk tebligata yönelik açılan Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. dosyasının konusunun, taraflarının aynı olması ve dosyalar arası bağlantı bulunması nedeni ile birleştirme kararları verildiğini, Yargılamaya Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. dosyası üzerinden devam edilmiş olmakla birlikte ... tarihinde ilgili davanın ve birleşen davaların reddine dair karar verildiğini, ... tarihinde istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi sunulduğunu, ilgili dosyaların derdest durumda olduğunu, ancak davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın kesinlikle hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, davacının ne davalıya ne de ailesine böyle bir borcunun bulunmadığını beyanla, davacının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline ve senedin iptal edilerek taraflarına iadesine, davacının davalıya icra dosya takip...