Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/59 · K. 2023/897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 K. 2023/897

E. 2022/59K. 2023/89715 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıyerleşim yeritrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbedensel zararbilirkişi incelemesiistinaf yolubaşvurunun reddimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;25.09.2018 tarihinde sürücü ----, sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka sayılı araçla ----- Caddesi üzerinde seyir halinde olduğu sırada yoldan yaya olarak karşıya geçmekte olan Müvekkil ------ çarpmış, meydana gelen kaza neticesinde Müvekkil basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır(4) derecede etkileyecek nitelikte yaralandığını, müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, meydana gelen kaza nedeni ile soruşturma dosyası açıldığını, dava konusu trafik kazasına karışan ------ plaka sayılı araç, kaza tarihinde geçerli ------ nolu Zorunlu Mali...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/59 KARAR NO : 2023/897

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;25.09.2018 tarihinde sürücü ----, sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka sayılı araçla ----- Caddesi üzerinde seyir halinde olduğu sırada yoldan yaya olarak karşıya geçmekte olan Müvekkil ------ çarpmış, meydana gelen kaza neticesinde Müvekkil basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır(4) derecede etkileyecek nitelikte yaralandığını, müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, meydana gelen kaza nedeni ile soruşturma dosyası açıldığını, dava konusu trafik kazasına karışan ------ plaka sayılı araç, kaza tarihinde geçerli ------ nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ----- teminatı altında olduğunu, müvekkilin maddi zararının karşılanması talebiyle davalı sigorta şirketi ------taraflarınca 27.09.2021 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de ----tarafından 30.09.2021 tarihli ve ----- numaralı dosya kapsamında başvurumuzun reddine karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve tüm diğer yasal haklarımız saklı kalmak kaydıylaşimdilik 10.000,00-tl bedensel zarar ve şimdilik 1.000,00-tl tedavi gideri olmak üzere toplam 11.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine,25.000,00-tl manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalı sürücü ---- ve davalı -----tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA Davalı----vekili cevap dilekçesinde özetle;dava konusu, -----plakalı araç, müvekkil şirkete 12.01.2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---- numaralı genişletilmiş filo kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, . söz konusu poliçede sakatlanma ve ölüm teminat limiti kişi başı 500.000,00 TL olduğunu, müvekkil şirket manevi tazminattan söz konusu poliçede imm teminat limitinin azami %25 kadar sorumluluğu söz konusu olduğunu,müvekkil sigortacı şirket, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini,----- kusura ve maluliyete yönelik olarak rapor düzenlenmesi gerektiğini, tedavi gideri tazminatı teminat dışı olduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir. Davalı -----vekili cevap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2025/619

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/929 · K. 2025/689

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 · K. 2025/406

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2025/807

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2025/110

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 · K. 2025/752

14 Ekim 2025