DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/02/2021 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından ----- tarafından ---- numaralı ---- plakalı ------markalı ------- sevk ve idaresindeki hususi ----- tarihinde yapmış olduğu trafik kazasında, ----- istikametinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyeti kaybedilerek yol üzerinde kontrolsüz dönmesi neticesinde karşı istikametten gelen araca çarpmasıyla karşı şeride geçerek müvekkili --- ait ve ---- tarafından kullanılan ----- plakalı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkili ----- eşi diğer müvekkillerinin annesi ------- vefat etmiş olduğunu, müvekkillerinin hem maddi zarara uğradıklarını hem de destekten yoksun...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/74 Esas KARAR NO:2023/1090 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/02/2021 KARAR TARİHİ: 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarafından ----- tarafından ---- numaralı ---- plakalı ------markalı ------- sevk ve idaresindeki hususi ----- tarihinde yapmış olduğu trafik kazasında, ----- istikametinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyeti kaybedilerek yol üzerinde kontrolsüz dönmesi neticesinde karşı istikametten gelen araca çarpmasıyla karşı şeride geçerek müvekkili --- ait ve ---- tarafından kullanılan ----- plakalı araca çarptığını, kaza sonucu müvekkili ----- eşi diğer müvekkillerinin annesi ------- vefat etmiş olduğunu, müvekkillerinin hem maddi zarara uğradıklarını hem de destekten yoksun kaldıklarını, meydana gelen bu zarardan asli ve tek kusurlu sürücü ----- yanı sıra diğer davalılar ---- sigorta şirketlerinin de sorumlu olduğunu, sürücü ---- 2918 sayılı KTKnın 52/1-b maddesini ihlali nedeniyle kazanın oluştuğu ve diğer sürücüler------- bu kazanın oluşumunda kusur ve ihmalinin olmadığını, asli ve tek kusurlu olanın sürücü ------ olduğunun olay yerinde hazırlanan Ölümlü/ Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile tespit edildiğini, kazanın oluşumuna sebebiyet veren sanık ---- hakkında -------- numaralı karar ile Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma suçundan takdiren ve teşdiden 4 yıl hapis cezasına karar verildiğini, seçenek yaptırım hükümleri uyarınca ----- adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiş olduğunu, davalı hakkındaki suçun kesinleştiğini, mezkur kazada hayatını kaybeden ---- eşi ve çocukları olan müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, müteveffa ailesi ile birlikte ---- ev hanımı olarak yaşadığını, ------kaza ve ölüm tarihinde yaklaşık olarak ---- yaşında olduğunu, ----- ölümüyle onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin geçim sıkıntısı içine düştüklerini, ayrıca kazada araçta bulunan müvekkilerinden --- kaza sonrası vücut bütünlüğünü ve dolayısıyla çalışma gücünü etkileyecek kalıcı hasar gördüğün, uzun süre hastanede tedavi altında kaldığını,------ gördüğü tedavi nedeniyle şimdiye kadar makbuzlu 9.000 TL tedavi gideri yapıldığını -------- tedavisine devam edildiğini, işbu masraflara yönelik ve içine sürüklenilen durum sebebiyle iş gücü kaybı, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması ve yitirilmesi, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı maddi ve manevi zararlarının ayrıca göz önünde bulundurulması gerektiğini, davalı sigorta şirketlerine mezkur kaza nedeniyle haiz oldukları sorumluluklarına istinaden müvekkillerinin müteveffa ----vefatı hasebiyle yoksun kaldığı desteği için destekten yoksun kalma tazminatı ile birlikte uğranılan maddi ve manevi zararların ---- asgari ücret olan 1.500 EURO üzeri...