DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalı şirketin mobilya alımı yaptığını, taraflar arasındaki ticaret devam ederken davalı şirket tarafından müvekkili şirket adına 16/10/2020 tarihinde kendilerine ait internet sitesinde mail-order hesabı açıldığını ve tüm ödemelerin bu sistem üzerinden yapılmasının istenildiğini, müvekkili şirketin de kendi mağazasında yapmış olduğu satışlardan bazılarının ödemesini müşterilerine davalı şirkete ait olan mail-order sistemi üzerinden yaptırdığını, müvekkili şirketin de söz konusu meblağ aktarımlarının karşılığında davalı şirketten mobilya alımı yaptığını, ancak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/452 Esas - 2023/1015 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/452 Esas KARAR NO : 2023/1015
HAKİM : ... KATİP : .
DAVACI : ... EĞİTİM DANIŞMANLIK MOBİLYA HAYVANCILIK GIDA TEKSTİL İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25999-89804-.....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16926-29272-....] UETS DAVALI : ... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25919-46246-....] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16828-28179-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalı şirketin mobilya alımı yaptığını, taraflar arasındaki ticaret devam ederken davalı şirket tarafından müvekkili şirket adına 16/10/2020 tarihinde kendilerine ait internet sitesinde mail-order hesabı açıldığını ve tüm ödemelerin bu sistem üzerinden yapılmasının istenildiğini, müvekkili şirketin de kendi mağazasında yapmış olduğu satışlardan bazılarının ödemesini müşterilerine davalı şirkete ait olan mail-order sistemi üzerinden yaptırdığını, müvekkili şirketin de söz konusu meblağ aktarımlarının karşılığında davalı şirketten mobilya alımı yaptığını, ancak müvekkili şirketin en son 35.034,70-TL'lik alacağı bulunuyor iken davalı şirketçe herhangi bir mal gönderimi sağlanmadığını, kalan bakiyeyi ödemeyeceklerini ve üründe göndermeyeceklerini ifade ettiklerini Haziran 2021 tarihinden sonra da herhangi bir alışveriş olmadığını, icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taraflar arasındaki arabuluculuk sürecinin 14/02/2022 tarihinde başladığını, 02/03/2022 tarihinde son tutanağın tanzimi ile son bulduğunu, işbu davanın arabuluculuk sürecinin son bulduğu tarihin 1 yıl 26 gün geçtikten sonra açıldığını, bu sürenin hak düşürücü bir süre olduğunu, davanın hak düşürücü sürede açılmadığından usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, arabuluculuk son tutanak, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile İnegöl İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 35.034,70-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında düzenlenen arabuluculuk son tutanağının incelenmesinde 02/03/2022 tarihin...