Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/531 · K. 2023/329
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 K. 2023/329

E. 2022/531K. 2023/32923 Mart 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiborca itirazalacağın tahsiliicra takibine itirazlimited şirketrayiç değeriadeanonim şirketbedel tahsilibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, yapılan bu ticaret kapsamında müvekkili tarafından yürütülen vinç hizmetlerine ilişkin olarak tanzim edilen çeşitli faturaların davalı şirket tarafından ödenmemiş olduğunu, ödenmemiş faturaların tahsili amacıyla Bursa 10. Noterliği 25.10.2021 tarihli 039434 yevmiye numaralı ihtarıyla davalı şirkete faturaların 7 gün içinde ödenmesi hususu ihtar edildiğini, davalı aleyhine müvekkili tarafından yapılan ticarete ilişkin ödenmemiş fatura bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 11. İcra...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/531 Esas - 2023/329 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/531 Esas KARAR NO : 2023/329

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... REKLAMCILIK DAĞITIM PAZARLAMA SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, yapılan bu ticaret kapsamında müvekkili tarafından yürütülen vinç hizmetlerine ilişkin olarak tanzim edilen çeşitli faturaların davalı şirket tarafından ödenmemiş olduğunu, ödenmemiş faturaların tahsili amacıyla Bursa 10. Noterliği 25.10.2021 tarihli 039434 yevmiye numaralı ihtarıyla davalı şirkete faturaların 7 gün içinde ödenmesi hususu ihtar edildiğini, davalı aleyhine müvekkili tarafından yapılan ticarete ilişkin ödenmemiş fatura bedellerinin tahsili amacıyla Bursa 11. İcra Dairesinin 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve davalı kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davanın kabulü davalı- borçlunun Bursa 11. İcra Dairesinin 2021/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak miktarı üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, icra takibe kötü niyetli takibe itiraz edildiğinden takip çıkış miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere lehimize icra inkâr tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, sunulan faturaların gerçeği yansıtmadığını, nitekim müvekkil şirket , Bursa 18. Noterliği'nin 15.11.2021 tarih ve 45312 yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinde; " 19.08.2021 düzenleme tarihli A 179599 sıra no'lu KDV hariç 1.350 TL, 20.08.2021 düzenleme tarihli A 179600 sıra no'lu KDV hariç 1.600-TL, 21.08.2021 düzenleme tarihli A 179601 sıra no'lu KDV hariç 2.150 TL, 23.08.2021 düzenleme tarihli A 179602 sıra no'lu KDV hariç 3.950 TL, bedelli 4 adet fatura müvekkilince iade edilmiş ve borcu bulunmadığından ticari defterlerine de işlenmediğini, davanın reddine, müvekkili aleyhine kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan takip alacaklısı davacı aleyhine takibe konu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/97 · K. 2023/307

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/403

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2023/1015

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2022/1152

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1040 · K. 2022/1153

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2023/508

2 Mayıs 2023