DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/48 Esas, 2022/126 2 Karar sayılı Kararı ile görevsizlik kararı verildiği Mahkememizin yukarıdaki sırasına kaydının yapıldığı ve görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; davacı ile davalı şirket arasında 02.11.2021 tarihinde Bursa Nilüfer Kayapa İstiklal 6141 Ada 7 Parsel adresinde kain sanayi imarlı arsa için ;" ... (1) yıl içerisinde şahsım,eşim,usul ve fürum, üçüncü dereceye kadar (bu derecede dahil) kan ve sıhri hısımlarım ile ortağı ve çalışanı olduğum şirket, şirketin ortakları, şirketin ortak olduğu tüzel kişiler satın aldığı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/536 Esas - 2023/508 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/536 Esas KARAR NO : 2023/508
HAKİM : ...... KATİP : .....
DAVACI : ... GAYRİMENKUL İNŞAAT TAAHHÜT MİMARLIK HARİTA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25979-80144-....] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16937-39488-......] UETS DAVALI : ... PLASTİK ENJEKSİYON KALIP SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25969-46821-.......] UETS VEKİLLERİ : Av. ..... - [16666-66865-...] UETS Av. ..... - [16672-76863-.....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/48 Esas, 2022/126 2 Karar sayılı Kararı ile görevsizlik kararı verildiği Mahkememizin yukarıdaki sırasına kaydının yapıldığı ve görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; davacı ile davalı şirket arasında 02.11.2021 tarihinde Bursa Nilüfer Kayapa İstiklal 6141 Ada 7 Parsel adresinde kain sanayi imarlı arsa için ;" ... (1) yıl içerisinde şahsım,eşim,usul ve fürum, üçüncü dereceye kadar (bu derecede dahil) kan ve sıhri hısımlarım ile ortağı ve çalışanı olduğum şirket, şirketin ortakları, şirketin ortak olduğu tüzel kişiler satın aldığı takdirde taşınmazların yukarıda yazılı satış bedelinin %2+KDV sine isabet eden bedeli hizmet bedeli olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği " açıktlama ve şartlarını içerir " Gayrimenkul Görme Ve Hizmet Bedeli Yetki Belgesi" başlıklı sözleşme akdedildiğini, davacı firma yetkilileri davalı şirket yetkilisine sözleşme konusu taşınmaza ilişkin her türlü bilgilendirmeyi yaptığını, yer gösterme işlemlerini gerçekleştirdiğini, mal sahibi ile görüşmeleri sağladığını ve aracılık hizmetlerinin tamamı yerine getirildiğini, ancak davalı, davacıyı saf dışı bırakarak satıcıyla anlaşıp taşınmazı satın aldığını, davacı kendi üzerine düşen görevi yerine getirerek komisyon almaya hak kazandığını, nitekim bir çok Yargıtay Kararlarıyla taraflar arasında imzalanan taşınmazın satımına ilişkin yer gösterme tutanağının simsarlık sözleşmesi olarak kabul gördüğünü ve tellalin kararlaştırılan ücrete hak kazanacağı belirlendiğini ve hatta mal sahibinin tellalı yetkilendirmemiş olmasınında sözleşme karşısında bir önem arzetmediği yine Yargıtay 13 HD. 25.03.2019 T, 2016/23464 E, 2019/3902 K. No.lu kararıyla belirtildiğini, davacı firma davalı aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ise de davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali davasının açılabilmesi için dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, davacı hizmet bedelini ödememek için davacıyı devre dışı bırakarak yeri satın alan davalının hizmet bedeli ...