DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile haksız olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine istinaden gönderilen ödeme emri e-tebligat yolu ile müvekkili davacı şirkete gönderilmiş olduğundan, müvekkilinin banka hesaplarına konulan haciz sebebiyle işbu takipten haberdar olmuş ve süresi içerinde takibe itiraz edilemediğini, böylelikle takibin kesinleştiğini, öncelikle müvekkilinin davalı tarafı tanımadığını, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında herhangi bir sözleşme tanzim edilmediğini, davalı tarafça...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/593 Esas - 2023/850 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2023/850
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... ET MANGAL RESTAURANT İŞLETMECİLİĞİ GIDA VE HAYVANCILIK TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25939-37745-.....] UETS VEKİLİ : Av. ......- [16314-13786-....] UETS DAVALI : ... OTEL İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Alsancak Mah. 1478 Sk. No: 1/101 Konak/ İZMİR VEKİLİ : Av...- [16859-58673-.....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile haksız olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine istinaden gönderilen ödeme emri e-tebligat yolu ile müvekkili davacı şirkete gönderilmiş olduğundan, müvekkilinin banka hesaplarına konulan haciz sebebiyle işbu takipten haberdar olmuş ve süresi içerinde takibe itiraz edilemediğini, böylelikle takibin kesinleştiğini, öncelikle müvekkilinin davalı tarafı tanımadığını, davalı taraf ile müvekkili şirket arasında herhangi bir sözleşme tanzim edilmediğini, davalı tarafça müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişki gerçekleştiğinden bahisle fatura alacağına dayalı icra takibi başlatılmış ise de müvekkili ile davalı taraf arasında gerçekte hukuki veyahut alım satıma dayalı hiçbir ilişkinin mevcut olmadığını, harici araştırmalar neticesinde davalı tarafın da müvekkili gibi restaurant işletmeciliği şirketlerine işbu sözde faturalara ilişkin takipler yapıldığının tespit edildiğini, diğer işletmelere yönelik yapılan işbu takiplere itiraz edildiğinden takiplerin durduğunu, müvekkili şirkete gönderilen elektronik tebligat süresinden sonra tespit edildiğinden takibin kesinleştiğini ve haksız olarak müvekkili şirketin banka hesaplarına hacizler konulduğunu, davalı tarafın ortada bir borç olmaksızın müvekkili şirket gibi işletmelere haksız ve hukuki aykırı olarak icra takipleri başlattığını, davalı şirket tarafından, müvekkili davacı şirkete herhangi bir ürün veya hizmet verilmemesine karşılık, e-fatura keşide edildiğini, davalı şirketin icra takibine dayanak olarak fatura suretini sunmuş olup, hangi akdi ilişkiye dayanarak keşide edildiğini, fatura içeriğinde belirtmiş olduğu ürün veya hizmetleri müvekkil davacı şirkete temin ettiğini yazılı delil ile ispatla yükümlü olduğunu, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini, icra dosyasına konu var olduğu iddia edilen alacağa yönelik olarak; müvekkili şirket ile aralarında akdi bir ilişkinin mevcut olduğunu, hizmetin ifa edildiğini ve malın teslim edildiğine ilişkin iddiaların yazılı deli...