Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/543 · K. 2023/1269
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 K. 2023/1269

E. 2023/543K. 2023/12697 Aralık 2023
anonim şirkettazminathaksız fiiltrafik kazasılimited şirketyetkiye itirazyasal sürearabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 2- ... - 18478227942 Kaptanpaşa Mah. Darülaceze Cad. No:29 İç Kapı No:19 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - [16159-51982-....] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... SAĞLIK ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -[25989-97278-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16099-90354-.....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 07/06/2021 tarihinde, davalı ... YÖNETİM HİZMETLERİ A.Ş.'ye ait olan ve sürücü ...sevk ve idaresindeki ...Plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili aracının hasar ve değer kaybı zararı olduğunu, Taraflar arasında tutulan ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/543 Esas - 2023/1269 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/543 Esas KARAR NO : 2023/1269

HAKİM : ..... KATİP : ......

DAVACI : ... KIRTASİYE GIDA DAĞITIM AMBALAJ TEMİZLİK İNŞAAT HAYVANCILIK NAKLİYE SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... [25909-59004-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16663-66167-...] UETS DAVALI : 1- ... YÖNETİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25939-01632-..] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16398-93477-.....] UETS DAVALI : 2- ... - 18478227942 Kaptanpaşa Mah. Darülaceze Cad. No:29 İç Kapı No:19 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ....... - [16159-51982-....] UETS DAVA İHBAR OLUNAN : ... SAĞLIK ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -[25989-97278-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16099-90354-.....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 07/06/2021 tarihinde, davalı ... YÖNETİM HİZMETLERİ A.Ş.'ye ait olan ve sürücü ...sevk ve idaresindeki ...Plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili aracının hasar ve değer kaybı zararı olduğunu, Taraflar arasında tutulan ve sonrasında TRAMER kayıtlarına dahil edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalı sürücü ...kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu bildirmiş olup, müvekkili aracındaki şimdilik araç mahrumiyet bedeli olarak toplam 500,00 TL bedelin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, kaza tarihi olan 07/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin bu davaya bakmakta görevli olmadığını, davacının tacir olduğunu, ticari işletmesinin aktifinde yer alan aracın karıştığı kaza nedeni ile zarara uğradığını öne sürerek davayı açtığını, müvekkili şirketin de tacir olduğunu, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, ayrıca ticari davalarda ara buluculuk şartının olduğunu, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkili şirketin adresinin de Pendik/ İstanbul olduğunu, davanın Bursa Yargı çevresinde olmadığın, İstanbul da açılması gerektiğini, ayrıca kaza tarihinde aracın müvekkili şirkete ait olmasına rağmen, aracın işleteni müvekkili şirket olmadığından husumet itirazı olduğunu, müvekkilinin aracı ... Sağlık ... A.Ş.' ye kiraladığını ve 11/11/2019 tarihinde aracı bu şirkete teslim ettiğini, davanın ... Sağlık ... A.Ş.' ye ihbar edilmesi gerektiğini bildirmiş olup, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduğunu, ayrıca davacının kısmi dava açamayacağını, k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/234

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2023/1211

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2023/1240

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1202 · K. 2023/1174

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/745 · K. 2023/1258

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1075 · K. 2023/1106

30 Ekim 2023