Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesi ve ihtiyati haciz talebinde özetle; davalı tarafa ... ... tarihli ... ve ... ... tarihli ... TL'lik dekontlarla yapılan ödemelerin ... TL'nin iade olmadığını, ... TL'nin ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL'nin alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Antalya Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında; davalının ... - ... tarihleri arasında yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetlerinden dolayı gerçek usulde mükellefiyet kaydı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/735 Esas KARAR NO : 2024/16 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesi ve ihtiyati haciz talebinde özetle; davalı tarafa ... ... tarihli ... ve ... ... tarihli ... TL'lik dekontlarla yapılan ödemelerin ... TL'nin iade olmadığını, ... TL'nin ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL'nin alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, yapılan itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Antalya Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında; davalının ... - ... tarihleri arasında yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetlerinden dolayı gerçek usulde mükellefiyet kaydı bulunduğu ve ticari işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir. Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının davacı şirket, borçlunun ..., takip tarihinin ... olup toplam alacağın ... TL olduğu ve davalı tarafından ... tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin iş sahası ve hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup, 4. madde de hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın madde de belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalarda mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve her iki tarafın ticari işletmesine uyuşmazlığın kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'da değişikli yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2. maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. Davalının tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan ve dosya kapsamından; davalının tacir olmadığı anlaşılmıştır. Davanın konusu T.T.K'da düzenlenen hususlardan değildir ve bu ne...