DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilkeçesinde özetle; davalı aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketiminin kullanıldığına ilişkin tespit tutanağının tutulduğunu,-----Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacı şirketin ---- resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren -------doğrultusunda mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiğini, kaçak elektrik tüketim borcunun davalı tarafından ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, davalının farklı zamanlarda davacı şirket tarafından kesilmiş olan elektriğini açmak suretiyle kaçak elektrik...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/70 Esas KARAR NO:2023/889 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilkeçesinde özetle; davalı aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketiminin kullanıldığına ilişkin tespit tutanağının tutulduğunu,-----Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davacı şirketin ---- resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren -------doğrultusunda mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiğini, kaçak elektrik tüketim borcunun davalı tarafından ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, davalının farklı zamanlarda davacı şirket tarafından kesilmiş olan elektriğini açmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını, mevzuata aykırı hareket ettiğini, davalı yönetmeliğin 42 ve devamı maddeleri gereği kaçak elektrik tüketim bedeli faturasını ödemediğini, icra müdürlüğünce davalıya gönderilen ödeme emri ---- tarihinde tebliğ edildiğini, dosya borçlusunun ---------- tarihinde takibe itiraz ettiğini, borçlunun yasal süresi içinde itirazlarının taraflarına tebliğ edilmediğini, eldeki davanın süresi içinde ikame edildiğini, davalının itiraz dilekçesinde davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını bildirdiğini, davalının aleyhine başlatılan icra takibinin tespiti elektrik tüketici hizmet yönetmeliği hükümlerine göre yapıldığını ve kaçak usulsüz kullanım bedelinin yine bu yönetmeliğe göre belirlendiğini, davalının işbu bedelin ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından elektrik tüketim bedelinin tahsili için icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, alacağın likit ve belirlenebilir olması nedeniyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının asıl alacağının %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER: Dava dilekçesi, icra dosyası Uyap çıktıları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine icra müdürlüğünde başlatılan icra takibine, İİK 67. maddesi uyarınca davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı tarafından dava dilekçesi ekindeki tutanaklarda yer alan adreste davalı tarafından sözleşmesizi olarak elektrik tüketmek sureti ile kaçak elektrik kullanımı yapılıp yapılmadığı, bu nedenle davacının ------ sayılı dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı, davalı tarafından yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra inkar tazminatına hükmedilmesi şartlarının oluşup ol...