DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/01/2022 Birleşen -----Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında---- tarihinde ----- hizmet numaralı taahhütlü ----- abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının internet erişimine ilişkin son ödeme tarihleri ----- olmak üzere toplam ----- fatura bedellerini ödemediğini, sözleşmesi ----- tarihinde feshedilen davalının temerrüde düşmesi nedeniyle --- geçmiş gün faiziyle birlikte toplam -----dosyası aracılığıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, taahhütlü aboneliğin süresinden önce feshi halinde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/23 Esas KARAR NO:2023/859 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/01/2022 Birleşen -----Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ: 06/12/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında---- tarihinde ----- hizmet numaralı taahhütlü ----- abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının internet erişimine ilişkin son ödeme tarihleri ----- olmak üzere toplam ----- fatura bedellerini ödemediğini, sözleşmesi ----- tarihinde feshedilen davalının temerrüde düşmesi nedeniyle --- geçmiş gün faiziyle birlikte toplam -----dosyası aracılığıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, taahhütlü aboneliğin süresinden önce feshi halinde -------- sağlayıcının talep edeceği bedel, tüketicinin taahhüdüne son verdiği tarihe kadar tüketiciye sağlanan indirim, cihaz veya diğer faydaların bedellerinin tahsil edilmemiş kısmının toplamı ile sınırlı kalmak zorundadır. Ancak tüketiciden taahhüt kopsamında tahsil edileceği belirlenen bedellerin henüz tahakkuk etmemiş kısmının toplamının bu tutardan düşük olması halinde sınır değeri olarak tüketici lehine olan tutarın esas alınması zorunludur... belirlemesi bulunduğunu, faturaların, abonenin bildirmiş olduğu iletişim adresine tebliğ edildiğini, davalının yasal süresi içerisinde faturalara itiraz etmediğini, itirazın iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle birlikte ödenmesine, davalının %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın icra takibine konu ettiği faturaların son ödeme tarihlerinin ---- yıli iken davada bahsedilen faturaların son ödeme tarihlerinin ------ yılı olduğunu, müvekkili şirketin cari hesaplarının incelenmesinde davacı şirketin herhangi bir alacağına rastlanılmadığını, davacının iddiasını ispatla mükellef olduğunu, müvekkil şirkete ----- kayyımı olarak atandığını, müvekkili şirkete yönetim kayyımları atandığını, ----- ile şirketin tüm mal ve haklarının bir araya getirilerek -----oluşturulmasına karar verildiğini, ----ararları doğrultusunda müvekkili şirket hakkında başlatılan ----- icra takibinin durdurulduğunu, davanın esastan reddine, davacının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ şirket arasında kurumsal hizmetine ilişkin ------ sözleşmesi akdedildiğini, davalının borçlu almış olduğu hizmet karşılığında her bir fatura dönemindeki kullanım bedelini son ödeme tarihinden önce ödeme edimi ile bağıtladığını, davalıya ait --- hizmet numaralı internet erişimini ilişkin ----------bed...