DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili .....'nin müflis ....den olan alacağının tahsili talebiyle .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip işlemleri kapsamında ödeme emri tebliğ edilen borçlu şirket tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/555 Esas - 2023/887 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2023/887
HAKİM : ... KATİP :..
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... MÜFLİS ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili .....'nin müflis ....den olan alacağının tahsili talebiyle .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip işlemleri kapsamında ödeme emri tebliğ edilen borçlu şirket tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın hüküm altına alınabilmesi için açılmış olan davada..... sayılı ilamı ile itirazın iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleşmekle müvekkili şirketin alacaklı olduğunun kesinleşmiş mahkeme kararı ile belirlendiğini, söz konusu itirazın iptali davası neticesinde verilen mahkeme ilamı kapsamında kesinleşen alacağın 17/12/2018 tarihli İcra Dosyası Kapak hesabına göre iflas tarihi itibariyle davacının alacak miktarının 36.899,05 TL olarak belirlendiğini, alacağın kaydı için 19.12.2019 tarihli dilekçe ile .... İflas Sayılı dosyasına başvuruda bulunulduğunu, ancak İflas İdaresinin 21.07.2023 tarihinde almış olduğu karar uyarınca "alacak kaydı talebimizin sunulan belgelerin yetersiz olduğundan bahisle bu aşamada kabul edilemeyeceği" bildirildiğini, alacağın mahkeme ilamı ile sabit olduğu ve icra takibi kapsamında belirli olduğu halde alacak kayıt talebinin reddedilmiş olmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, taraflarına 26.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiş bulunan sıra cetveli kararına yukarıda belirtilen gerekçelerle ve ekte sunulan....sayılı kesin ilamı uyarınca alacağın sıra cetvelinde kayıt kabulüne karar verilmesi için iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, alacağın ilama dayalı ve icra takibine konu edilmiş bir alacak olması sebebiyle ve mahkeme dosyası ile icra takip dosyasının celbi neticesinde açıkça görüleceği üzere mahkememizce uyun görülmesi halinde usul ekonomisi gereğince dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesini talep ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, alacak kayıt kabul davasının kabulü ile Ankara 21. İflas Müdürlüğünün 2018/38 İflas Sayılı dosyasında hazırlanan sıra cetvelinde alacak tutarının ve müvekkili şirketin alacaklı olarak kaydedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet üc...