Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firma arasında ekte sunduğumuz sözleşmeye göre 125 adet, ... .... Satışı konusunda anlaşıldığını, sözleşmeye göre bu malların toplam değerinin 181.250 USD olduğunu, müvekkili tarafından sözleşmede çip krizi sebebi ile belirtilen ürünler temin edilemediğini, ancak müvekkili tarafından sözleşmede belirtilen ürünlerin muadili hatta üst donanımı ürünler temin edildiğini, ancak davalı tarafın hiçbir gerekçe göstermeden tek taraflı olarak ürün alımından vazgeçtiğini, müvekkili sözleşmede belirtilen malların alımı için ekte sunulan sözleşmede görüleceği üzere Türkerler Bilgisayar isimli firma ile sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme gereği 300.000 TL tutarında avans gönderildiğini, yine...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/865 Esas - 2023/953 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/865 Esas KARAR NO : 2023/953 HAKİM :.... ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firma arasında ekte sunduğumuz sözleşmeye göre 125 adet, ... .... Satışı konusunda anlaşıldığını, sözleşmeye göre bu malların toplam değerinin 181.250 USD olduğunu, müvekkili tarafından sözleşmede çip krizi sebebi ile belirtilen ürünler temin edilemediğini, ancak müvekkili tarafından sözleşmede belirtilen ürünlerin muadili hatta üst donanımı ürünler temin edildiğini, ancak davalı tarafın hiçbir gerekçe göstermeden tek taraflı olarak ürün alımından vazgeçtiğini, müvekkili sözleşmede belirtilen malların alımı için ekte sunulan sözleşmede görüleceği üzere Türkerler Bilgisayar isimli firma ile sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme gereği 300.000 TL tutarında avans gönderildiğini, yine sözleşme gereği göndermiş olduğu avansın davalı tarafın tek taraflı sözleşmeyi feshetmesi üzerine cezai şart olarak dava dışı ...uhdesinde kaldığını, davalı tarafın haksız ve nedensiz olarak sözleşmeyi feshettiğini, yurt dışından başka bir firmadan müvekkilinin önerdiği bilgisayarlardan daha düşük bir modeli daha yüksek bir fiyata satın aldığını, davalı tarafın yapmış olduğu işin ticari bir mantığı bulunmadığını, zira müvekkilinin daha yüksek bir modeli daha ucuza davalı şirkete satabilecekken davalı taraf haksız ve nedensiz bir tutumla müvekkilinden bilgisayarları almaktan vaz geçtiğini, müvekkilinin bu ticari iş nedeni ile zarara uğradığını, öncelikli olarak bu ticari alım satımdan kazanacağı kar bulunduğunu, yine müvekkilinin bu sözleşme sebebi ile dava dışı ...Firmasına 300.000 TL ödeme yaptığını, iş bu nedenle bu zararının da mevcut olduğunu belirterek, öncelikli olarak tarafları ve dayanak sözleşmesinin aynı olması sebebi ile ....E. Sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesini, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi sebebi ile diğer kalem alacakları için dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile yapılacak olan bilirkişi incelemesinden sonra harç tamamlanmak üzere şimdilik 10.000,00 TL müvekkilinin mahrum kaldığı kar bedelinin davalıdan haksız fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili ile tarafımıza verilmesine karar verilmesini, yine davalı tarafın haksız feshi neticesi müvekkilin dava dışı ... ödemek zorunda kaldığı 300.000,00 TL alacağın davalının temerrüde düştüğü 17 Ocak 2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, mahkeme masrafları ve ücreti...