DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı... adına asfalt çalışması yapan dava dışı .... tarafından 29.09.2021 tarihinde ... adresindeki asfalt çalışması esnasında kamyonun damperi kalkık halde dikkatsiz çalışma sonucu müvekkili şirkete ait bulunan kablolar koparılarak yine müvekkil şirkete ait bulunan 7 adet direğin kırıldığını, bu olay ile ilgili olarak ...... hakkında ... Nolu dosyası ile açılan davanın derdest olduğunu, söz konusu dosyanın yargılama safahatında,.... gelen evraklarda yol çalışması esnasında zarara neden olan aracı kullanan.... çalışanı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/860 Esas - 2023/946 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/860 Esas KARAR NO : 2023/946 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı... adına asfalt çalışması yapan dava dışı .... tarafından 29.09.2021 tarihinde ... adresindeki asfalt çalışması esnasında kamyonun damperi kalkık halde dikkatsiz çalışma sonucu müvekkili şirkete ait bulunan kablolar koparılarak yine müvekkil şirkete ait bulunan 7 adet direğin kırıldığını, bu olay ile ilgili olarak ...... hakkında ... Nolu dosyası ile açılan davanın derdest olduğunu, söz konusu dosyanın yargılama safahatında,.... gelen evraklarda yol çalışması esnasında zarara neden olan aracı kullanan.... çalışanı olduğunun anlaşıldığını ve yine bu dosyadan yazılan yazıda ....'dan gelen evraklardan ...' ın olay tarihi olan 29.09.2021 tarihinde davalı şirkette çalıştığının anlaşıldığını, bu nedenle de huzurdaki davanın açıldığını ve tahsilde tekerrür olmamak üzere ..... Nolu dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini belirterek, davalı borçlunun, dava konusu hasarla ilgili olarak müvekkil şirket zararının tazmini için davalı hakkında ...) Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve icra takip dosyasının davalı-borçlu yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere devamına, alacak likit olduğundan davalı-borçluların % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemlidir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ....ı adına asfalt çalışması yapan dava dışı ..... tarafından 29.09.2021 tarihinde .... adresindeki asfalt çalışması esnasında kamyonun damperi kalkık halde dikkatsiz çalışma sonucu müvekkili şirkete ait bulunan kablolar koparılarak yine müvekkil şirkete ait bulunan 7 adet direğin kırıldığını, yol çalışması esnasında zarara neden olan aracı kullanan ....' ın davalı şirketi çalışanı olduğunu belirterek, dava konusu hasarla ilgili olarak müvekkil şirket zararının tazmini için davalı hakkında ......) Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve icra takibini devamı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. .... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacı ..... tarafından davalılar .....'ye 29.09.2021 tarihinde.... adresindeki asfalt çalışması esnasında kamyonun damperi kalkık halde dikkatsiz çalışma sonucu müvekkili şirkete ait bulun...