DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın 09/11/2021 tarihinde karşı tarafın yapım ve bakımından sorumlu olduğu otoyolda Balıkesir yönünden Bursa istikametine seyir halinde iken KM 118+ 600 sayılı mevkiine geldiğinde orta şeritte düştüğünü veya uçmuş olan trafik işaret levhasına çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde Otoyol Yatırım ve İşletme A.Ş. tamamen kusurlu olduğunu, 21.737,15 TL hasar bedelini sigortalılarına ödediklerini, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/76 Esas - 2023/1098 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/76 KARAR NO : 2023/1098
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av.... - [16261-62983-........] UETS DAVALI : OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - .... [25959-05329-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16536-35988-.....] UETS DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın 09/11/2021 tarihinde karşı tarafın yapım ve bakımından sorumlu olduğu otoyolda Balıkesir yönünden Bursa istikametine seyir halinde iken KM 118+ 600 sayılı mevkiine geldiğinde orta şeritte düştüğünü veya uçmuş olan trafik işaret levhasına çarpması neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kazanın meydana gelmesinde Otoyol Yatırım ve İşletme A.Ş. tamamen kusurlu olduğunu, 21.737,15 TL hasar bedelini sigortalılarına ödediklerini, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin T.T.K.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak dava ikamesi mecburiyeti doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle 21.737,15 TL hasar bedeli ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasında, ... plakalı aracın 09/11/2021 - 22:17'de km145'de bulunan Karacabey - Doğu gişelerinden giriş yaptığını, saat 22:45'te ve km118'de ise kaza meydana geldiğini, aracın ortalama hızının 57 km / saatt olduğunu, kaza saatinin, gece saati, hava durumunun yağışlı, aracın çekici ve römorktan oluşan büyük bir uzun bir araç olması ve bakım onarım çalışması yapılan bölge olduğu düşünüldüğünde, araç sürücüsünün; hızını, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmadığı ve kazanın oluşumda tam kusurlu olduğunu, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, hasar miktarının fahiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, müvekkili lehine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller; Makine mühendisi ve adli trafık bilirkişisinin raporlarının sonuç kısmı: "1-) Davalı Otoyol Yatırım Ve İşletme Anonim Şirketinin: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda Karayolları Trafik Kanununun '' Karayolu Trafik Güvenliği '' başlıklı (13), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin '' Karayolu Trafik Güvenliği Yükümlülük '' başlıklı (19) maddelerini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2-) ... Plaka Sayılı Çekici Sürücüsü ...in: Dava konusu trafik kazasın...