DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ... plakalı araç, davalı sigorta şirketi tarafından 0001-0210-33013480 poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu aracın 12/09/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazaya karışan diğer araç sahibinin kendi aracında oluşan hasarın tamirini yaptırdığını ve buna ilişkin ödeme yapması için Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından icra takibine itiraz edilmesi sonucunda Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/68...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/196 Esas - 2023/790 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/196 KARAR NO : 2023/790
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av...... - [16024-20562-..] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av..... - [16659-56483-.....] UETS DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ... plakalı araç, davalı sigorta şirketi tarafından 0001-0210-33013480 poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu aracın 12/09/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazaya karışan diğer araç sahibinin kendi aracında oluşan hasarın tamirini yaptırdığını ve buna ilişkin ödeme yapması için Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından icra takibine itiraz edilmesi sonucunda Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/68 esas ve 2022/1030 karar sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını ve müvekkiline ait araç kusurlu bulunduğundan icra takibinin devamına karar verildiğini, müvekkilinin hasardan, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlu tutulduğunu, müvekkili tarafından Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... sayılı dosyasına toplam: 13.601,94 TL ödeme yapılarak dosyanın kapatıldığını, müvekkilinin yaptığı ödemenin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunduğunu, başvurusuna rağmen sigorta şirketinin müvekkiline ödeme yapılmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin aracının karıştığı kaza sebebiyle müvekkili tarafından ödenen 13.601,94 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta limitleri dahilinde kalmak kaydıyla davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazlarının olduğunu, rücu şartlarının değerlendirilmediğini, davanın tarafına yönetilebilmesi için KTK'da yer alan halefiyet hükümleri gereği davanın dayanağının ticari olmadığını, müvekkili şirketin sigortalıya halef olduğundan; haksız fiil kaynaklı dava nedeniyle ticari faiz taleplerinin de reddine karar verilmesini talep ettiklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle zaman aşımı nedeniyle davanın reddine, kusur ve hasara yönelik itirazlarımızın kabulü ile kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından huzurdaki davanın reddine, fahiş hasar bedeli taleplerinin reddine, ticari faiz yürütülmesi talebinin reddine, icra inkar tazminatı talebinin reddine, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin güncellenmiş değerlerinin tazminattan tenzil...