Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ... TEKSTİL İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edilmiş ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, keşidecisi ... TEKSTİL SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olan, vade Tarihi : 15.08.2023 olan, Muhatap Banka: Denizbank Kestel Şubesi/Bursa olan,Çek No :E1-83928.., Çek Tutarı:403.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/792 Esas - 2023/1189 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/792 Esas KARAR NO : 2023/1189
HAKİM : ... KATİP : ......
DAVACI : ... ... TEKSTİL İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. ..... - [16790-97480-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli evrak iptali DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ... TEKSTİL İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ alacağına karşılık olarak 1 adet çek teslim aldığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edilmiş ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, keşidecisi ... TEKSTİL SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olan, vade Tarihi : 15.08.2023 olan, Muhatap Banka: Denizbank Kestel Şubesi/Bursa olan,Çek No :E1-83928.., Çek Tutarı:403.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkilinin alacağını talep vekilin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 16/10/2023 havale tarihli feragat dilekçesinde: davadan feragat ettiklerini, mahkemece hesaba konulan blokenin kaldırılmasını, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat n...