Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigorta edilen, davalı yanın sigortalısı bulunduğu 10 BB 750 plaka sayılı aracın 08/10/2016 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu P 917 CY A avusturya plaka sayılı araç ağır şekilde hasarlandığı, dava konusu mezkur kaza sigortalı araç firari sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yapması neticesi meydana gelmiş olup bu kapsamda sigortalı araç firari sürücüsü %100 oranında kusurlu olduğu, kırmızı ışık ihlali yaptığı ve olay yerini terk ettiğini belirterek, dava miktarı ile sınırlı olmak üzere davalı şirket adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin tespiti ile kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, davalı borçlunun Bursa 5.İcra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/886 Esas - 2023/226 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/886 KARAR NO : 2023/226 HAKİM : ..... KATİP : ......
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ......... VEKİLİ : Av. ..... - [16261-62983-.......] UETS DAVALI : ... GRUP YEMEK İMAL DAĞITIM TEMİZLİK OTOMASYON HASTA ZİYARETÇİ YÖNLENDİRME HİZMETLERİ TIBBİ SEKRETERLİK İNŞAAT KIRTASİYE TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... HASAN BASRİ ÇANTAY MAH. ATATÜRK CAD. Kapı No: 1 /1- Daire No: - ALTIEYLÜL/BALIKESİR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigorta edilen, davalı yanın sigortalısı bulunduğu 10 BB 750 plaka sayılı aracın 08/10/2016 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu P 917 CY A avusturya plaka sayılı araç ağır şekilde hasarlandığı, dava konusu mezkur kaza sigortalı araç firari sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yapması neticesi meydana gelmiş olup bu kapsamda sigortalı araç firari sürücüsü %100 oranında kusurlu olduğu, kırmızı ışık ihlali yaptığı ve olay yerini terk ettiğini belirterek, dava miktarı ile sınırlı olmak üzere davalı şirket adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin tespiti ile kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, davalı borçlunun Bursa 5.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalı yanın %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; Bursa 5. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Sigorta, Adli Trafik ve Makine Mühendisi Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1-) Kimliği Tespit Edilemeyen 10 BB 750 Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsünün: Karayolları Trafik Kanununun (47/b), (81/a, b, d), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (95/b), (152/a, b, ç) (157/a-1) maddeleri ile aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/a) '' Kırmızı Işıklı Trafik İşaretinde Veya Yetkili Memurun Dur İşaretinde Geçme '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2-) P-917CY Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden (Atfı Kabil Kusuru) olmadığına, 3-) Davacı Sigortacı ... Sigorta A. Ş. sigorta tazminatını ödemesiyle, hukuken sigortalı yerine geçtiği, 4-) Maliki Davalı ... Grup Yemek İmal Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 10 BB 750 p...