Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/413 · K. 2023/171
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 K. 2023/171

E. 2021/413K. 2023/1717 Şubat 2023
itirazın iptaliicra takibiistirdatbilirkişi raporuiadetazminattrafik kazasıtahkimtakibin durdurulmasıanonim şirketyasal süreborca itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazlimited şirketödeme emrisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... TUR TAŞIMACILIK VE OTOMOTİV LİMİTED ŞİRKETİ - .... - Küçükbalıklı Mh. Kalemsk.No:16 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av........ - [16340-43730-......] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... nolu poliçe ile davacı şirkete Z.M.M. sigortalı ... plakalı otobüs ile kaza mahallinde park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak, hasarına sebebiyet verildiğini, kazadan sonra, ... plakalı araç maliki davalı şirket tarafından, kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu bulunan ... plakalı aracın Z.M.M....

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/413 Esas - 2023/171 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2023/171

HAKİM : ....... ..... KATİP : ........ DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ... - [16228-22771-........] UETS DAVALI : ... TUR TAŞIMACILIK VE OTOMOTİV LİMİTED ŞİRKETİ - .... - Küçükbalıklı Mh. Kalemsk.No:16 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av........ - [16340-43730-......] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... nolu poliçe ile davacı şirkete Z.M.M. sigortalı ... plakalı otobüs ile kaza mahallinde park halinde bulunan ... plakalı araca çarparak, hasarına sebebiyet verildiğini, kazadan sonra, ... plakalı araç maliki davalı şirket tarafından, kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu bulunan ... plakalı aracın Z.M.M. sigortacısı olan davacı şirkete başvurularak hasar tazmini talep edildiğini, davacı şirket tarafından, kazaya neden olan ... plakalı aracın Z.M.M. sigortası teminatı kapsamında 12.12.2018 tarihinde davalı şirkete 2.948,29.-TL.sı ödenerek, ... plakalı aracın hasarı tazmin edildiğini, sonrasında ise hem hasara neden olan ... plakalı araç malikinin, hem de kazada hasar gören ... plakalı aracın hasar malikinin davalı ... Tur Taşımacılık ve Otomotiv Ltd. Şti. olduğu öğrenildiğini, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Teminat Dışında Kalan Haller başlıklı md. A.3. ( c ) bendi uyarınca; işleten tarafından ileri sürülecek tazminat talepleri teminat dışında bırakıldığını, hasara uğrayan ... plakalı araç maliki ve işleteni, aynı zamanda ... plakalı aracın işleteni olup, Z.M.M. Sigortası Genel Şartları md.A.3 ( c ) hükmü uyarınca, meydana gelen zarar teminat dışı olup, davacı şirket tarafından sehven ödenen 2.948,29.-TL. tazminatın, davacı şirkete iadesi gerektiğini, sehven yapılan ödemenin davalı şirketten iade istenmiş ise de davalı şirket iadeye yanaşmadığını, bunun üzerine T.B.K.md.77 uyarınca davalı şirket aleyhine Bursa 10. İcra Dairesinin 2020/... Sayılı Dosyası ile ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlunun itirazları üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamı amacıyla huzurdaki davanın açılması zorunlu olduğunu, dava konusu olaya ilişkin olarak zorunlu arabuluculuk müessesesi kapsamında 19.01.2021 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak 2021/199 Başvuru Numaralı ve 2021/7376 arabuluculuk Numaralı dosya kapsamında yapılan görüşmeler 08.04.2021 tarihinde anlaşmazlık ile sonuçlandığını, bu nedenlerle itirazın iptal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/886 · K. 2023/226

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/1428

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2023/225

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/295 · K. 2023/590

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/622

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1459 · K. 2024/12

8 Ocak 2024