DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki, işleteni olduğu dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, ... tarafından, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile müvekkili şirket hakkında dava açıldığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasında verilen kararın, zarar gören tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takibe konulduğunu, müvekkili şirket tarafından düzenlenen kasko poliçesinde manevi tazminat yönünden teminat verilmiş olması sebebi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2024/22 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki, işleteni olduğu dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, ... tarafından, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile müvekkili şirket hakkında dava açıldığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasında verilen kararın, zarar gören tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takibe konulduğunu, müvekkili şirket tarafından düzenlenen kasko poliçesinde manevi tazminat yönünden teminat verilmiş olması sebebi ile , ... 'nın bedensel zararı sebebi ile talep edebileceği manevi tazminat miktarı ve ferileri , mahkeme ilamı ve hakkında yapılan ilamlı takip sebebi ile icra dosyasına ödendiğini, müvekkili şirket tarafından hak sahibine ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, kaza anında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması sebebi ile, müvekkili şirketin zarar görenler için ödediği tazminatın rücusu için sigortalısına başvuru hakkı doğduğunu, Davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile, ödenen ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapılmış ,ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu, bu nedenlerle icra dosyasına, borçlu tarafından yapılan tüm itirazların iptalini, yetki, asıl alacak, faiz, faiz oranına yapılan tüm itirazların iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının davacı ... şirketi, borçluların ... ve ..., ... plakalı aracın alkollü sürücü yönetiminde iken ...'nın bedensel yaralanmasına sebep olması sebebi ile ödenen bedelin rücusu olup toplam alacağın ... TL olduğu, yapılan takibe ... ve ...'ın itiraz etmesi üzerine durduğu görülmüştür. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine, İstanbul ... İcra Dairesine, Türkiye Noterler Birliğine, Manavgat Vergi Dairesine yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verilmiştir. Nöroloji uzmanı bilirkişinin ... tarihli raporunda özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kaza anında 1.4 promil alkollü olduğu, trafikte doğru düşünme ve karar verme süreçlerinin etkilendiği, dikkatini yola veremediği, alkolün verdiği özgüven ile kontrolsüzce araç kullanması sonucu bu kazayı salt (münhasıran) alkol etkisi altında yaptığı, kazaya neden olabilecek alkol dışında bir etken bulunmadığı rapor edilmiştir. İstanbul Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının ... tarihli raporunda özetle; Sürücü ...'ın, %100 (yüzde yüz) oran...