DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortası ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebiyle ...'ın bedensel zarara uğradığını, zarar görenin başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, zarar gören tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğu gerekçesi ile müvekkili şirket hakkında sigorta tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem heyetine başvuru...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/351 Esas KARAR NO : 2025/202
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS sigortası ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebiyle ...'ın bedensel zarara uğradığını, zarar görenin başvurusu üzerine müvekkili şirket tarafından ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, zarar gören tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğu gerekçesi ile müvekkili şirket hakkında sigorta tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem heyetine başvuru yapıldığını, yapılan yargılama sonucunda verilen ilam zarar gören tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkili şirket tarafından uyuşmazlık hakem heyeti tarafından verilen ilam niteliğindeki karar gereğince icra dosyasına ...-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davaya konu kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün geçerli bir sürücü belgesi bulunmadığını, Zorunlu trafik poliçesi genel şartları gereğince kaza anında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması ve geçerli bir sürücü belgesi olmaması nedeniyle müvekkili şirketin zarar görenler için ödediği tazminatın rücusu için sigortalısına başvuru hakkı doğduğunu, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ...-TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını ancak borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini bildirerek Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazlarının iptaline, takipten önce işlemiş faiz ve faiz miktarını yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine itiraz edildiğini, öncelikle alacak ile ilgili olarak zamanaşımı itirazının bulunduğunu, davacı tarafından dosyaya sunulan uyuşmazlık hakem kararında dava dışı ...'ın %4,00 oranında daimi malul kaldığı ve bu maluliyet oranına göre sakatlık tazminatı yapıldığını, davalı ...'ın ise davacı olduğu Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. Sayılı tazminat talepli dava dosyasından aldırılan raporunun bulunduğunu, raporda bu yaralama neticesinde şahsın olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 3 ay olduğunu, şahısta sürekli iş göremezlik halinin bulunmadığı son...