DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../..., .../... ve .../... Esas sayılı icra dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine her iki takibin de durduğunu, ... Mah. ... Sk. No:.. .../... adresinde kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde kesilen elektriği açarak enerji kullanımında bulunulduğunun tespit edildiğini ve ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiğini, ...-... tarih bilgilerine göre ...-TL olarak kaçak hesaplandığını, ...-... tarih bilgilerine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/135 Esas KARAR NO : 2025/441
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../..., .../... ve .../... Esas sayılı icra dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine her iki takibin de durduğunu, ... Mah. ... Sk. No:.. .../... adresinde kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için tesisat mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde kesilen elektriği açarak enerji kullanımında bulunulduğunun tespit edildiğini ve ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiğini, ...-... tarih bilgilerine göre ...-TL olarak kaçak hesaplandığını, ...-... tarih bilgilerine göre ...-TL olarak kaçak hesaplandığını, ...-... tarih bilgilerine göre ...-TL olarak kaçak tespit edildiğini bildirerek borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkul ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığında ihtiyaten haczine karar verilmesini, akabinde davanın kabulü ile her üç takip yönünden borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazların ayrı ayrı iptali ile takiplerin devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine başlatılan ...-TL enerji bedeli, ...-TL takip öncesi işlemiş gecikme faiz, ...-TL gecikme faizi KDV'si olmak üzere toplam ...-TL icra takibine karşı borçlu tarafından ... tarihli borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine başlatılan ...-TL enerji bedeli, ...-TL takip öncesi işlemiş gecikme faiz, ...-TL gecikme faizi KDV'si olmak üzere toplam ...-TL icra takibine karşı borçlu tarafından ... tarihli borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine başlatılan ...-TL enerji bedeli, ...-TL takip öncesi işlemiş gecikme faiz, ...-TL gecikme faizi KDV'si olmak üzere toplam ...-TL icra takibine karşı borçlu tarafından ... tarihli borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi d...