Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/734 · K. 2024/637
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/734 K. 2024/637

E. 2022/734K. 2024/63725 Eylül 2024
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporusatış bedelitakibin durdurulmasıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'e ait davalı... yönetimindeki ... plakalı araç ... tarihinde müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araca çarparak sigortalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, kaza sonrası düzenlenen ... tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı ...'e ait davalı ... yönetimindeki sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç sahibine ...-TL hasar ödemesi yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/734 Esas KARAR NO : 2024/637

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'e ait davalı... yönetimindeki ... plakalı araç ... tarihinde müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araca çarparak sigortalı aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, kaza sonrası düzenlenen ... tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı ...'e ait davalı ... yönetimindeki sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç sahibine ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, ekspertiz raporunun tamamlanması sonrasında sigortalı ... plakalı araçta toplam ...-TL'lik değişmesi gereken hasarlı parça ve malzeme olduğu, araçtaki onarım ve montaj işçiliklerinin toplam ...-TL olduğunu, aracın piyasa değerinin ...-TL olduğu ve hasar tazminat hesabına göre aracın tüm hasar tutarının ...-TL olduğunun belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından davalılar yönetimindeki ... plakalı aracı trafik poliçesi ile sigortalayan dava dışı ...'ye müvekkili şirket tarafından rücu mektubu gönderilerek ... plaka için ödenen ...-TL hasar tazminatı talep edildiğini ve dava dışı sigortadan bu tutarın tahsil edildiğini, sigortalı ... plakalı araçta tam hasar işlemi yapılmasına yönelik ... tarihinde trafikten çekildiğini ve Beyoğlu ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ...-TL satış bedeli ile satış yapıldığını, müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalı araç sahibi şirkete ... tarihinde ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, dava dışı ... tarafından müvekkiline ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalılara karşı ... tarihinde icra takibi başlatıldığını ve davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini bildirerek davamızın kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazların iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarptığını, kaza tespit tutanağında kendisine herhangi bir kusur atfedilmediğini, söz konusu olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, söz konusu kazada hiçbir kusurum bulunmamakla ... plakalı aracın sigorta işlemlerini üstlenen ... şirketi kazada oluşan hasar bedellerini ödemekle yükümlü olduğum iddiası ile ... tarihinde haksız icra takibi başlattığını ve yapılan takibe itiraz ettiğini bildirerek açılan haksız davanı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2024/639

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/635

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/959 · K. 2024/632

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2024/633

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2024/638

25 Eylül 2024