DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : :Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kaza tarihinden önce ikamet ettiği Niğde ilinde evlere damacana su servisi işinde işçi olarak iştigal ettiğini ve aylık gelirinin mevsimsel olarak takriben 3.000,00 - 5.000,00TL arasında değiştiğini, söz konusu işi bedenen yaptığını, davacının evli ve 3 çocuk sahibi olduğunu, kaza öncesinde davacının oğlu ...'nin asker uğurlaması eğlencesi düzenlendiğini, asker eğlencesi yapılan yerin ise kaza yerine takriben 40 - 50 m uzaklıkta olduğunu, civarda olayın meydana geldiği güzergahı gösterir komşu evlerin güvenlik kamera kayıtlarının olduğunu,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVALILAR : 3- *** 4- *** Cadde No:35 Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ :Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : :Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kaza tarihinden önce ikamet ettiği Niğde ilinde evlere damacana su servisi işinde işçi olarak iştigal ettiğini ve aylık gelirinin mevsimsel olarak takriben 3.000,00 - 5.000,00TL arasında değiştiğini, söz konusu işi bedenen yaptığını, davacının evli ve 3 çocuk sahibi olduğunu, kaza öncesinde davacının oğlu ...'nin asker uğurlaması eğlencesi düzenlendiğini, asker eğlencesi yapılan yerin ise kaza yerine takriben 40 - 50 m uzaklıkta olduğunu, civarda olayın meydana geldiği güzergahı gösterir komşu evlerin güvenlik kamera kayıtlarının olduğunu, davacının asker eğlencesi yapılacak yolun karşısındaki boş alana sandalye, masa ve ışıklandırma düzeni kurdurarak hazırlık yaptırdığını, davete icabet eden davacının akrabaları, komşuları, dostları ve oğlunun arkadaşlarının asker uğurlama eğlencesi için olay günü akşama doğru olay yeri yakınına geldiğini ve asker eğlencesinin yapıldığı bu yerin yanındaki ve davacının aracının da olduğu yola paralel şekilde olan açık otoparka araçlarını park ettiklerini, kaza öncesi 25/08/2019 günü saat 21:20 sıralarında davacı ile eşinin asker uğurlaması için gelen davetlilere önceden aldıkları aracın bagajındaki çerez, kuru yemiş ve içecek ikramında bulunmak üzere öncesinde kontrol ettikleri yola çıkıp otoparkta park halindeki aracına doğru yürümeye başladığını, olay günü davalılardan ... San. Ve Tic. A.Ş'ye ait olduğu sonradan öğrenilen 38 *** plakalı metalik açık kahve renkli Maserati marka araç sürücüsü davalı ...'ın, yol ile iç içe bulunan konutların olduğu güzergaha doğru yine sonradan anlaşıldığı üzere süratle seyir halinde olduğunu, aynı tarih ve saat öncesinde bu güzergah üzerindeki yolun karşısındaki parkta davacının oğlunun asker uğurlaması için yapılan eğlencenin daha önce başladığını, ayrıca otobüs durağının bulunduğu güzergaha giriş öncesinde hız kesmek için tümsek bariyer ve akabinde yaya geçidi olmasına rağmen 38 ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın yolun kenarındaki alanda kalabalık bir grup görmesine rağmen hiç yavaşlama ve durma iradesi göstermeden önündeki bir motosikletli ile bu güzergaha peşi sıra olarak hızlıca girdiğini, davacının ve eşinin öncesinde kontrol ettikleri yolun karşısındaki otobüs durağına doğru yaklaşarak durağa çıkmak üzere olduğunu, bu sırada önde süratli bir motosikletli ve ...