Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/360 · K. 2023/673
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/360 K. 2023/673

E. 2021/360K. 2023/67310 Temmuz 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıhaksız fiilcismani zararmaddi zararmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporulimited şirketzarar tazminibedensel zararbilirkişi raporukazanç kaybıiptal kararımüteselsil sorumluluksağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşmegörevli mahkemebilirkişi incelemesianonim şirketadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile ... Ltd. Şti.'ne ait ve ...'nin sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayalı aracın Kayseri Pınarbaşı yolu Kızılhan Mevkii'nde çarpışması sonucu meydana gelen tarfik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilinin kolunun kırıldığını, vücudunun birçok yerinde ezik ve çizikler oluştuğunu, müvekkilinin birçok ameliyat geçirdiğini, yapılan ameliyatlarda platin takıldığını, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. *** DAVA İHBAR OLUNAN : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı araç ile ... Ltd. Şti.'ne ait ve ...'nin sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayalı aracın Kayseri Pınarbaşı yolu Kızılhan Mevkii'nde çarpışması sonucu meydana gelen tarfik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, müvekkilinin kolunun kırıldığını, vücudunun birçok yerinde ezik ve çizikler oluştuğunu, müvekkilinin birçok ameliyat geçirdiğini, yapılan ameliyatlarda platin takıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında 2 ay işine gidemediğini, müvekkilinin halen bakıma muhtaç durumda olduğunu, müvekkilinin araçta yolcu konumunda olduğu için kazanın oluşumunda bir kusurunun olmadığını, maddi ve manevi tazminat yönünden davalılar ... Geri Dönüşüm Otomotiv Taş. İnş. Değerli Metaller San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'nin araç ve gayrimenkulleri üzerine tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep, artırım ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili İsmail İbiş'in geçici iş göremezlik zararına mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) fazlaya ilişkin talep artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili İsmail İbiş'in kalıcı iş göremezlik zararma mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans laizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (Sigorta şirkeli açısından poliçe limitleri ile sınırlı almak kaydıyla) fazlaya ilişkin talep, artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili İsmail İbiş'in bakıcı zararına mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) fazlaya ilişkin talep artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil İsmail İbiş'in tedavi giderlerine mahsuben şimdilik 50,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2024/607

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2024/728

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2024/712

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1414 · K. 2024/609

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2023/1051

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2023/729

18 Temmuz 2023