Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/710 · K. 2023/261
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/710 K. 2023/261

E. 2020/710K. 2023/26117 Nisan 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatkazanç kaybıbilirkişi raporuhaksız fiilmaluliyet raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesiemsal ücretzarar tazminianonim şirketbedensel zararsağlık kurulu raporusigorta tazminatımüteselsil sorumlulukiptal kararıiadevergi mükellefiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... idaresindeki 38 ... plakalı itfaiye aracı ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki 48 ... plakalı aracın çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik zararına ve manevi yönden zarara uğradığını, müvekkilinin zararlarının müşterek ve müteselsil sorumlu olan davalılar tarafından karşılanması gerektiğini; sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu; kaza sonrasında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, ... tarihli bilirkişi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... idaresindeki 38 ... plakalı itfaiye aracı ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki 48 ... plakalı aracın çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik zararına ve manevi yönden zarara uğradığını, müvekkilinin zararlarının müşterek ve müteselsil sorumlu olan davalılar tarafından karşılanması gerektiğini; sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu; kaza sonrasında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, ... tarihli bilirkişi raporu alındığını; müvekkilinin perde satış işi yaptığını, asgari ücretin üzerinde kazanç sağladığını; müvekkilinde büyük bir üzüntü ve manevi çöküntü meydana geldiğini; ZMMS poliçesi ile sigortalı olan 38 ... plakalı aracın sigorta şirketine ... tarihinde, kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan 38 ... plakalı aracın sigorta şirketine ... tarihli dilekçe ile başvurduklarını, müvekkilinin zararının karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00-TL kalıcı iş göremezlik, 250,00-TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplamda 500,00-TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen sorumlu olan davalı ..., davalı Kayseri Büyükşehir Belediyesi ve davalı ... A.Ş. (sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde)'nden alınarak müvekkiline ödenmesini; müvekkilinin yaşadığı manevi zararların karşılanması adına, 50.000,00-TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen sorumlu olan davalı ..., davalı Kayseri Büyükşehir Belediyesi ve davalı ... Sigorta A.Ş. (sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde)'nden alınarak müvekkiline verilmesini; hükmedilecek maddi ve manevi tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın sürdüğü 38 ... plakalı aracın itfaiye aracı olduğunu, kaza tarihi ve anında yangına müdahale etmek için siren sesini ve tepe ışıklarını açarak trafiği de kontrol ederek olay mahalline gitmekte iken davacı ...'un kendisine ait 48 ... plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta geçerek müvekkilinin kullandığı araca çarptığını; davacının kusurlu olduğunu, davacının maddi ve manevi tazminat is...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2023/943

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/316

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2024/351

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/435 · K. 2023/615

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/852

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2023/304

27 Nisan 2023