DAVA : Marka 2021-M-11897 Sayılı YİDK Kararı İptali. DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Yazım Tarihi:11/10/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;Davalı Türk Patent ve Marka Kurumunun 07.12.2021 tarih ve ... sayılı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile dava konusu .... sayılı ... ibareli marka tescil başvurusunun iptaline ya da tescil edilmiş veya yargılama sürecinde tescil edilirse hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ve markanın 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 26/09/2022 tarihli dilekçesinde davalı şahısla yapılan SULH protokolü gereği açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat,...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/76 Esas - 2022/255
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/76 KARAR NO : 2022/255 HAKİM :.. KATİP .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1- ... 2- .. DAVA : Marka 2021-M-11897 Sayılı YİDK Kararı İptali. DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Yazım Tarihi:11/10/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;Davalı Türk Patent ve Marka Kurumunun 07.12.2021 tarih ve ... sayılı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptali ile dava konusu .... sayılı ... ibareli marka tescil başvurusunun iptaline ya da tescil edilmiş veya yargılama sürecinde tescil edilirse hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ve markanın 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 26/09/2022 tarihli dilekçesinde davalı şahısla yapılan SULH protokolü gereği açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Madde 311 "Feragat ........ kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalı şahıs lehine herhangi bir yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına, 3- Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 80,70 TL maktu karar harcın 1/3'ü olan 26,90 TLnin peşin alınan 80,70 TLden düşümü ile bakiye 53,80 TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-AAÜT uyarınca 7.500.00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalı Türk Patent'e verilmesine, 5- Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair verilen karar davalı kurum vekilinin yüzüne karşı, davacı vekili ile davalı şahsın yokluğunda, 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile...Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 10/10/2022 Katip ... ¸e-imza
Hakim ... ¸e-imza