DAVA : Marka 2021-M-10353 Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Yazım Tarihi :02/01/2023 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkilinin.... sayı ve 29 Sınıf. Sınıfta yer alan tüm mallar ile 35 Sınıf Her türlü et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri, yenilebilir bitkisel ve hayvansal yağlar, kurutulmuş konservelenmiş, dondurulmuş pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü sebzelerin parakende ve toptan her türlü vasıtalar ile ticari satışı hizmetlerinde başvuru yaptığını, bu başvurunun ....sayılı ....markası mesnet gösterilerek MDB tarafından kısmen "Et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri ile her türlü et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri, yenilebilir bitkisel ve hayvansal yağlar, kurutulmuş ve...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/26 Esas - 2022/343 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/26 Esas KARAR NO : 2022/343
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .. DAVA : Marka 2021-M-10353 Sayılı YİDK Kararı İptali DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 Yazım Tarihi :02/01/2023 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkilinin.... sayı ve 29 Sınıf. Sınıfta yer alan tüm mallar ile 35 Sınıf Her türlü et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri, yenilebilir bitkisel ve hayvansal yağlar, kurutulmuş konservelenmiş, dondurulmuş pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü sebzelerin parakende ve toptan her türlü vasıtalar ile ticari satışı hizmetlerinde başvuru yaptığını, bu başvurunun ....sayılı ....markası mesnet gösterilerek MDB tarafından kısmen "Et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri ile her türlü et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri, yenilebilir bitkisel ve hayvansal yağlar, kurutulmuş ve konservelenmiş, Dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü sebzelerin perakende ve toptan her türlü vasıtalar ile ticari satışı hizmetlerinde red edildiğini, "Kuru bakliyat. Hazır çorbalar, bulyonlar. Zeytin, zeytin ezmeleri. Hayvansal kaynaklı sütler; bitkisel kaynaklı sütler; süt ürünleri (tereyağı dahil). Yenilebilir bitkisel yağlar. Kurutulmuş, konservelenmiş, dondurulmuş, pişirilmiş, tütsülenmiş, salamura edilmiş her türlü meyve ve sebzeler, salçalar. Kuru yemişler. Fındık ve fıstık ezmeleri, tahin. Yumurtalar, yumurta tozları. Patates cipsleri" malları için ilan edildiğini, bu karara karşı yapılan itirazın da belge ve delil sunularak 29 Et, Balık kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünleri ilan edilmesine karar verildiğini YİDK yapılan itirazların Kurum tarafından detaylı okunmadığını belge ve delillerimizin ise kaale alınmadığını, YİDK Kararının çelişkili olduğunu, başvuru işlemleri esnasında, müvekkilinin ortaklarına ait bulunan sair diğer şirket.....nin, müvekkil şirketin Marka Tesciline 'Muvafakat vermekle, ...... ne ait *FİDE' markalarının 29. Sınıf dahilinde 'Et, balık, kümes ve av hayvanlarının etleri ile her nevi işlenmiş et ürünlerinin marka başvurusunun koruma altına alınarak tesciline karar verilmesini, basvuru asamasındaki bir markanın ilk inceleme sürecinde, 5/1-ç bendi ile nispi ret nedenleri arasında yer alan ve ancak itiraz üzerine incelenmesi mümkün olan 6/1 maddesinin iç içe geçtiğini bu hizmetlerinin reddi kararı da, 5. Madde 1-ç bağlamında hukuka uygun olmadığını, müvekkilinin FİDE Markaları ile çok uzun zamandan beri, gerek Fide Konserve A.Ş. Gerek kardeş kuruluş,.... ile, gerek ise, ŞİRKET BİRLEŞMESİ ve UNVAN Değişikliği (....) ile, çok uzun yıllardan bu güne, FİDE Ayırt Edici Unsur ve Marka/Markalarıyla' sektörde uzun ...