Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/387 · K. 2022/317
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/387 K. 2022/317

E. 2022/387K. 2022/31725 Kasım 2022
kira sözleşmesisözleşme süresianonim şirketdelil tespitihaksız rekabetkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka Tecavüzü, Haksız Rekabet, Tespit, Sonuçların Ortadan Kaldırılması DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Yazım Tarihi : 25/11/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Taraflar arasında imzalanan 18 Ocak 2019 ve 20 Şubat 2020 tarihli sözleşemeler ile müvekkili markaların davalıya kiralandığını, davalının sözleşme imza tarihinde ünvanı ..... Anonim Şirketi olduğunu, sonradan birleşme yolu ile .....'ne devrolunduğunu, aynı zamanda sözleşmelerden bir tanesinin kiraya vereni sözleşme imzalanma tarihinde .....olup, sonradan birleşme yolu ile ..... 'ne devrolunduğunu, müvekkilline ait markaların konu edildiği kira sözleşmelerinden 18.01.2019'da imzalanan 18.01.2019 başlangıç tarihli sözleşmenin süresi 12 ay olup süre sonu 18.01.2020 olarak belirlendiğini, ''Sözleşmenin ŞARTLAR başlıklı 2. Maddesinde "" Lisans Süresi : Lisans sözleşmesinin geçerlilik...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/387 Esas - 2022/317 T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/387 KARAR NO : 2022/317

HAKİM... KATİP :...

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI .. DAVA : Marka Tecavüzü, Haksız Rekabet, Tespit, Sonuçların Ortadan Kaldırılması DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Yazım Tarihi : 25/11/2022

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE:Taraflar arasında imzalanan 18 Ocak 2019 ve 20 Şubat 2020 tarihli sözleşemeler ile müvekkili markaların davalıya kiralandığını, davalının sözleşme imza tarihinde ünvanı ..... Anonim Şirketi olduğunu, sonradan birleşme yolu ile .....'ne devrolunduğunu, aynı zamanda sözleşmelerden bir tanesinin kiraya vereni sözleşme imzalanma tarihinde .....olup, sonradan birleşme yolu ile ..... 'ne devrolunduğunu, müvekkilline ait markaların konu edildiği kira sözleşmelerinden 18.01.2019'da imzalanan 18.01.2019 başlangıç tarihli sözleşmenin süresi 12 ay olup süre sonu 18.01.2020 olarak belirlendiğini, ''Sözleşmenin ŞARTLAR başlıklı 2. Maddesinde "" Lisans Süresi : Lisans sözleşmesinin geçerlilik süresi imzalandığı tarihten itibaren 1 yıldır. Eğer taraflar sürenin bitiminden en az bir ay önce yeni bir sözleşme yapmaz ise bu sözleşme kendiliğinden sona erecektir." hükmünün kabul edildiğini, yine müvekkiline ait markaların konu edildiği kira sözleşmelerinden 20.02.2020'de imzalanan 01.04.2020 başlangıç tarihli sözleşmenin süresi 9 ay olup süre sonu 31.12.2020 olarak belirlendiğini, Sözleşmenin ŞARTLAR başlıklı 2. Maddesinde ""Lisans Süresi : Lisans sözleşmesinin geçerlilik süresi imzalandığı tarihten itibaren 9 aydır. Eğer taraflar sürenin bitiminden en az bir ay önce yeni bir sözleşme yapmaz ise bu sözleşme kendiliğinden sona erecektir""hükmünün kabul edildiğini, sözleşme maddelerine istinaden taraflar arasında sözleşme süresinin bitiminden bir ay önce yeni bir sözleşme imzalanmadığını ve iş bu sözleşmelerin sona erdiğini, hali hazırda taraflar arasında iş bu davaya konu markalar için geçerli ve yazılı bir lisans sözleşmesi olmadığını, davalının aynı zamanda markalı ürünleri ürettiğini müvekkiline ait fabrikada kiracı sıfatına da sahip olduğunu, kiracılık sıfatının da 22 Ağustos 2022 de son bulduğunu, davalının Kilis'de bulunan fabrikasına taşındığını, Lisans sözleşmelerinin sona ermesini müteakip davalının kendi fabrikasında kendi markası ile üretimine başlayıncaya kadar müvekkil markalarını kullanmak istediğini, kullanıma ilişkin aylık lisan kirası ödeyerek üretim yapmaya devam ettiğini, davalı şirketin Temmuz 2022 ayı marka lisans bedelini ödemediğini, 22 Ağustos 2022 günü fabrika binasını teslim ettiğini, fakat markalar için lisans bedelini ödemediğini, Temmuz 2022 ve Ağustos 2022 22 günlük marka kira parasına ilişkin faturaların davalı tarafından kabul edilmediğini ve reddedildiğini, Temmuz 2022 ve Ağustos 2022 ayı 22 günlük lisans bedelini ödemeyen davalının markaları kullanmaya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/33 · K. 2022/269

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2022/343

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/371

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2022/368

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2022/384

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/359

12 Aralık 2022