DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında seramik ve porselen ile benzeri ürünler yönünden ticari münasebetlerin söz konusu olduğunu, davalı şirket, ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesapta kayıtlı borcunu ödemediğini, davacı şirketinin borcun ödenmesini davalı şirketten talep etmesine rağmen davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine taraflarınca, davalı şirket aleyhine---- İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyadan ilamsız icra takibi açıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz ederek ilamsız takibi durdurduğunu, davacı şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağı olmakla beraber, ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/279 KARAR NO : 2023/835
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında seramik ve porselen ile benzeri ürünler yönünden ticari münasebetlerin söz konusu olduğunu, davalı şirket, ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesapta kayıtlı borcunu ödemediğini, davacı şirketinin borcun ödenmesini davalı şirketten talep etmesine rağmen davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine taraflarınca, davalı şirket aleyhine---- İcra Dairesi ---- Esas sayılı dosyadan ilamsız icra takibi açıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz ederek ilamsız takibi durdurduğunu, davacı şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağı olmakla beraber, ticari ilişkiden kaynaklanan ticari alışverişlerin tümün faturalandırıldığını ve ticari deftere kayıt edildiğini, davalı şirketin ticari defterinde de kayıtlı olmasına rağmen davalı şirket bilerek ve isteyerek tamamen kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek, icra takibini haksız olarak durdurduğunu, davacı şirketin alacağı olan 2.659,99 $ alacağın icra takibi tarihi itibari ile ----- genel kuru üzerinden hesaplanarak icra takibine konu edildiğini beyan ederek; -----İcra Müdürlüğü ----- Esas dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden faizi ile devamına, kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durduran davalının aleyhine %20 icra inkar tazminatı verilmesi, ücreti vekalet ile dava masraflarının karşı tarafa yükletilmesi yönünde karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER: ----. İcra Müdürlüğü ---- Esas, Taraflara ait BA/BS formları, bilirkişi raporları. SMMM -----eliyle düzenlenerek mahkememize ibraz edilen 11.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın ticari defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu ve lehine delil vasfı bulunduğu, davalı tarafça ticari defter ve kayıtların bilirkişi incelemesi için ibraz edilmediği, davacı tarafın ticari defterlerine göre dava konusu alacağa dayanak tüm faturaların davacı taraf defterlerinde ve tarafların BA/BS formlarında aynen kayıtlı olduğu, davacı tarafın davalı şirketten 16.208,88 TL (2.659,99 USD) alacağının bulunduğu belirtilmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasında görülmekte olan----- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı icra dosyasına davacı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Somut olayda; davacı, davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla-----. İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığı, davalının itirazı ile icra takibinin durmuş olduğu, davacı tarafın itirazın iptali talebiyle mahkememizde süresi içerisinde huzurdaki davayı ikame etmiş olduğu, 28/07/2020 ...