Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/498 · K. 2023/1014
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 K. 2023/1014

E. 2023/498K. 2023/101420 Aralık 2023
yetkili mahkemeyetkiye itiraztemliknameiadehizmet sözleşmesialacağın tahsiliusulsüz tebligatsavunma hakkıyerleşim yerieser sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevdi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şahıs şirketi arasında imzalanan 11.12.2015 tarihli sözleşme kapsamında şirket davalı şahsın 16.11.2016 tarih ve 105 sayı ihale neticesinde yüklendiği diğer davalı ... ... idaresindeki ... Kışlası Erbaş-Er Banyosu ile kazan dairesi iç cephe, çatı, baca zemin ve tesisat bakım onarım işinin banyo kabinleri yapımı işini alt taşeron olarak ifa etmiş ve davalı ... ...tan bu sebeple alacağı doğduğunu, taraflar arasından alacağın miktarı konusunda ihtilaf söz konusu olmadığını, ... ... müvekkili şirkete alacaklarını kısmen ödemek maksadıyla diğer davalı ... Komando ...ndan alacaklı olduğu 63.397,75 TL + KDV miktarı alacağını ... Noterliğinin. 11.12.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/498 Esas KARAR NO : 2023/1014 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevdi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şahıs şirketi arasında imzalanan 11.12.2015 tarihli sözleşme kapsamında şirket davalı şahsın 16.11.2016 tarih ve 105 sayı ihale neticesinde yüklendiği diğer davalı ... ... idaresindeki ... Kışlası Erbaş-Er Banyosu ile kazan dairesi iç cephe, çatı, baca zemin ve tesisat bakım onarım işinin banyo kabinleri yapımı işini alt taşeron olarak ifa etmiş ve davalı ... ...tan bu sebeple alacağı doğduğunu, taraflar arasından alacağın miktarı konusunda ihtilaf söz konusu olmadığını, ... ... müvekkili şirkete alacaklarını kısmen ödemek maksadıyla diğer davalı ... Komando ...ndan alacaklı olduğu 63.397,75 TL + KDV miktarı alacağını ... Noterliğinin. 11.12.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı Temlikname ile müvekkiline devrettiğini, Müvekkili temlikname ile davalı komutanlığa müracaat ederek ödeme talebinde bulunmuş talep kısmen kabul görerek müvekkili şirkete 63.397,75 TL ödeme yapıldığını, fazlasının ödenmediğini, davalı kurumun temliknameye istinaden toplamda müvekkili şirkete 74.809,34-TL ödemesi gerekirken bunun 11.411,59 -TL lik kısmı müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine davalı komutanlığa ihtarname gönderildiğini, ihtarlarına karşılık davalı komutanlık 30.09.2016 tarihli cevabi yazısında ödemenin ... ...a yapıldığını bu nedenle ödeme yapılmayacağını bildirdiklerini, davalı ... ...un müvekkili şirkete ticari iş sebebiyle 14.389,25-TL borçlu olup alacağın tahsili için şifahi ve yazılı bildirimlere karşı borcunu ödemediğini beyan etmiş, sonuç olarak, 14.389,25 -TL alacağın 11.411,34-TL lik kısmının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, bakiye 2.977,91 TL nin davalı ... ... tan temerrüt tarihi itibariyle reeskont faizi işletilmek sureti ile tahsil edilmesine, mahkeme giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... ... vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili adına açılan davanın haksız ve dayanaktan yoksun bir davadır, müvekkili ile davacı şirket arasında imzalanmış olan 11.12.2015 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkilinin tüm yükümlülükler yerine getirdiğini, davacı şirketten toplam KDV dahil 77.787,00-TL malzeme aldığını, işin yapımı için gerekli malzeme kullanılmış kullanılmayan KDV dahil 14.395,79 -TL tutarındaki malzeme ise sözleşmedeki şartlar çerçevesinde amacına uygun olarak davacıya iade edilmiş ve akabinde iade faturası kesildiğini, müvekkilinin iade edilen fatura çıkarıldıktan sonra kalan 63.391,21-TL tutarında borcu da davacı şirkete davalılardan ... tarafından 29.12.2015 tarihinde ... ... tan ... yapıya yapılan temlik ödemesi şeklinde not d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 · K. 2024/471

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2024/357

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2024/476

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2024/646

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2024/53

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2023/1025

27 Aralık 2023