DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; 06/02/2021 tarihinde müvekkili ... evlerinin bulunduğu sokakta oyun oynarken ... isimli şahıs, sevk ve idaresindeki plakası meçhul aracı ile müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına yol açtığını, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, kazaya sebebiyet veren meçhul plakalı araç sürücüsü olup yaya olan müvekkilinin ise meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, söz konusu kazanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2021/... sayı ile soruşturma...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/728 Esas KARAR NO :2023/863
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; 06/02/2021 tarihinde müvekkili ... evlerinin bulunduğu sokakta oyun oynarken ... isimli şahıs, sevk ve idaresindeki plakası meçhul aracı ile müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına yol açtığını, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, kazaya sebebiyet veren meçhul plakalı araç sürücüsü olup yaya olan müvekkilinin ise meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, söz konusu kazanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2021/... sayı ile soruşturma yürütüldüğünü, kazaya neden olan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi olmadığı için davalı ... Hesabının müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilimiz için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkilimize ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, kazaya sebebiyet veren ...'e davanın ihbarı gerektiğini, dava konusu kazanın trafik kazası olup 06.02.2021 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki plakası tespit edilemeyen araç ile yaya konumunda bulunan davacı arasında gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralanmasıyla sonuçlandığını, 506 sayılı S.S.K'nın rücu olanağı veren 26 ve 39.maddesindeki kurum zararının kasti ve suç sayılan harekete ile zarara sebebiyet verenlerden alınmasını öngördüğünü, davacı kurumun kendi sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesini kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü işletenine de rücu imkanının hukuken mümkün olduğunu, bu doğrultuda ...'e davanın ihbarı gerektiğini, dosyada bulunan belgelerin incelenmesinde 06.02.2021 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili olarak, kaza gününde herhangi bir tutanak düzenlenmediği ve hiçbir mercie müracaatta bulunulmadığı görüldüğünü, kazadan yaklaşık 5 ay sonra ... ...'ın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifadede, 06.02.2021 tarihinde ...