DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/02/2021 KARAR TARİHİ:24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.04.2020 tarihinde sol şeritte dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde seyir halinde olan...sevk ve idaresinde ... plaka sayılı kamyoneti ile müvekkil ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracına (kaza sonrasında ... sayılı plakayı almıştır) çarpması nedeniyle çilt taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü müvekkili ...'ın yaralanmış, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiği, trafik kazası tespit tutanağına göre söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olup ...'ın...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/86 Esas KARAR NO :2023/169
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/02/2021 KARAR TARİHİ:24/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.04.2020 tarihinde sol şeritte dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde seyir halinde olan...sevk ve idaresinde ... plaka sayılı kamyoneti ile müvekkil ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracına (kaza sonrasında ... sayılı plakayı almıştır) çarpması nedeniyle çilt taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü müvekkili ...'ın yaralanmış, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiği, trafik kazası tespit tutanağına göre söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olup ...'ın herhangi bir kusurunun bulunmadığı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihi ve saati itibariyle herhangi bir trafik poliçesi bulunmadığı, bu nedenle üçüncü kişilerin zararlarını karşılamak amacıyla kurulan ... Şirketleri hünyesinde kurulan ... Hesabına karşı dava açılması zarureti doğduğu, ... Hesabı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi yaptırmayan araçların neden olduğu kazalarda, kaza tarihinde geçerli olan teminat limitleri dahilinde teminat sağladığı, bu teminat limitinin kaza tarihi olan 02.04.2020 tarihi itibariyle kişi başı sakatlanma ve ölüm halinde 440.000,00-TL olduğu, fazlaya ilişkin hakları ve her türlü hakkı saklı kalmak kaydı ile davacının uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 50,00-TL maddi tazminat bedelinin davalıdan tahsili gerektiği, davcının bu kaza nedeniyle geçici olarak iş göremez halinde kaldığı, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin geçici iş göremezlik zararının tazmininden sorumlu olduğu, bu nedenlerle şimdilik 25,00-TL geçici iş göremezlik bedelinin davalıdan tahsili gerektiği, davacının kaza sonucunda en azından %100 iş göremez halde olduğu geçici iş göremezlik süresince bakıma muhtaç hale geldiği, gerçekten vücudunda pek çok kırığı olan bir kişinin tam olarak iyileşene kadar kendi işini göremeyeceği, yaşamını tek başına devam ettiremeyeceği ve en azından bu süre zarfında sürekli olarak başkasının bakımına ihtiyaç duyacağı, davalı sigorta şirketinin bakıcı ücretlerinden sorumlu olduğu, bakıcı gideri zararı hesap edilirken brüt ücretin esas alınması gerektiği, bakıcı giderlerine istinaden şimdilik 25,00-TL bakıcı giderinin davalı yanca karşılanması gerektiği, davalıya iadeli taahhütlü usulde teminat limitleri içinde ödeme yapması ihtarı 5 adet ekiyle birlikte 31.12.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 8 günü içerisinde ödeme yapmayarak 13.01.2020 tarihinde temerrüde düştüğü, işbu dava bakımından zorunlu dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış olup görüşmeler anlaşamama tutana...