Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/184 · K. 2024/432
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 K. 2024/432

E. 2021/184K. 2024/4327 Haziran 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararbilirkişi incelemesimaddi ve manevi tazminatyıkımbedensel zararhaksız fiilihtiyati tedbirkazanç kaybımevduat faizianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/03/2021 KARAR TARİHİ:07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... TC kimlik numaralı ..., 30.06.2020 günü ... Durağı civarında 12.30 sularında Sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracıyla müvekkiline (müvekkilimiz ... yaya halindeyken) %100 kusurlu araç kullanması sonucu çarparak yaralanmasına, ameliyatlar geçirmesine, uzun süre yoğun bakımda kalmasına, uzun sürecek bir tedavi sürecine, cismani zarara uğramasına, kalıcı rahatsızlık ve organ yetmezliğine düçar olmasına sebep olduğunu, müvekkilinin çarpma sonucu yere düşmesi ve bu sırada başına almış olduğu darbeler nedeniyle yaşamakta olduğu sağlık problemlerinin çok uzun süre devam edebileceğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/184 Esas KARAR NO :2024/432

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/03/2021 KARAR TARİHİ:07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... TC kimlik numaralı ..., 30.06.2020 günü ... Durağı civarında 12.30 sularında Sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracıyla müvekkiline (müvekkilimiz ... yaya halindeyken) %100 kusurlu araç kullanması sonucu çarparak yaralanmasına, ameliyatlar geçirmesine, uzun süre yoğun bakımda kalmasına, uzun sürecek bir tedavi sürecine, cismani zarara uğramasına, kalıcı rahatsızlık ve organ yetmezliğine düçar olmasına sebep olduğunu, müvekkilinin çarpma sonucu yere düşmesi ve bu sırada başına almış olduğu darbeler nedeniyle yaşamakta olduğu sağlık problemlerinin çok uzun süre devam edebileceğini, yeniden ameliyatlar geçirebileceğinin doktorları tarafından kendisine izah edildiğini, müvekkilinin bu nedeniyle hareket yavaşlığı, konuşma zorluğu ve epilepsi yaşadığını, aldığı darbe, yaşadığı sarsıntı, yüzünde ve kafatasında kalan sabit eserler, bedeni ve manevi acılar- ızdıraplar, ailesi ve ailesinin yaşamış olduğu acılar ve yıkım nedeniyle de müvekkilinin manen perişan olduğunu, davalıların müvekkilinin yaşamakta olduğu bütün ameliyatlar, maddi ve manevi sıkıntılar sırasında hiçbir şekilde ilgilenmediklerini, tek başına bıraktıklarını, müvekkili ve ailesinin maddi ve manevi olarak mağdur olduklarını, kazanç kaybına uğradığı gibi özel otomobili olmaması nedeni ile ev ve hastane arasında gidiş gelişlerini defalarca özel taksi kiralayarak ve para ödeyerek yapmak zorunda kaldığını, ailesinin geçimini sağlayamadığını ve çok aktif olarak sürdüğü sosyal hayatını sonlandırmak zorunda kaldığını, ... in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile ... Sigorta Aş. Ne, ... numaralı Trafik Sigorta poliçesi ile ... Sigorta A.Ş'ne sigortalı olduğunu, her iki sigorta şirketinden 30.06.2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle sorumlulukları yerine getirmeleri kendilerine ihtar edilmesine karşın hiçbir dönüş ve ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararlarının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari banka reeskont faizi ile birlikte sigorta şirketlerinden de müştereken ve müteselsilen poliçedeki ödeme sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere talep ettiklerini belirterek, müvekkilinin 30.06.2020 günü uğramış olduğu kaza nedeniyle ortaya çıkacak diğer zararlara, dava tarihinden sonra da kendisine yapılacak müdahalelere ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın seyri sırasında bilirkişi incelemesi ile belirlenecek rakam üzerinden talebini artırarak davayı devam ettirmek üzere işbu belirsiz alacak davasında öncelikle kaza sırasında davalı ... Adına kayıtlı bulunan ... plakalı otomobi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2024/631

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2023/169

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2024/534

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2023/177

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2023/863

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2024/650

27 Eylül 2024