DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 09.09.2018 günü saat 20:30 sıralarında, ... plaka otomobil sürücüsü ..., ... Bulvarından polis okulu istikametine seyrederken ... Cadde kavşağına geldiğinde aracının 6 nolu kısmıyla, ... Caddesinden gelen dava dışı sürücü ...'in kullandığı ... plakalı aracın 7 nolu kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Davacının ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu, Olay yerinde düzenleme altına alınan Kaza Tespit Tutanağı'nda ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 ve 47/1-b kurallarını ihlal...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/629 Esas KARAR NO :2024/534
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 09.09.2018 günü saat 20:30 sıralarında, ... plaka otomobil sürücüsü ..., ... Bulvarından polis okulu istikametine seyrederken ... Cadde kavşağına geldiğinde aracının 6 nolu kısmıyla, ... Caddesinden gelen dava dışı sürücü ...'in kullandığı ... plakalı aracın 7 nolu kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Davacının ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu, Olay yerinde düzenleme altına alınan Kaza Tespit Tutanağı'nda ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 ve 47/1-b kurallarını ihlal ettiğinde kazanın oluşumunda kusurlu bulunduğu, davacıda dava konusu kaza dolayısıyla ''gözde görme kaybı'' meydana geldiği ve çeşitli hastanelerde tedavi gördüğü, 02.01.2020 tarihinde davalı kuruma yapılan yazılı başvuruya ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından talebi karşılayacak nitelikte bir cevap gelmediğinden işbu davayı açtıkları, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 5.700,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00 TL sürekli bakıcı masrafı, 100,00 TL tedavi masrafı olmak üzere toplam 6.100,00 TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru tarihi olan 02.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle, ... plaka sayılı aracın 22.06.2018 - 22.06.2019 tarihleri arasında ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası ile ... adına sigortalı olduğu, dava ile talep edilen tazminat taleplerine ilişkin belirsiz alacak davası açılmasına itirazları ile Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı aracın kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, geçici maluliyetten kaynaklı tazminat talepleri ile tedavi masrafları ve bakıcı giderleri açısından Sigorta Şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, hatır taşıması nedeniyle hesaplanacak tazminatta indirim yapılmasını, bu nedenlerle Kaza ile iddia edilen maluliyet arasında nedensellik bağı bulunmadığından davanın reddine, Müvekkili şirketin sorumluluğu yalnızca sigortalısının kusuru nisbetinde ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan Adli Tıp Kurumundan kusura ilişkin rapor alınmasına, SGKya müzekkere yazılarak davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının ve yapılmış ise hangi iş kolundan olduğunun araştırılmasına, Maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden alınmasına, Ceza dosyasının celbine , Tazminat raporunun hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile yaptırı...