DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava Dilekçesinde: davalı ile müvekkilinin arasında satım ilişkisinin olduğunu, tarafından bu ilişkiye dayanılarak davalıya 30.000 TL ödeme yapıldığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibine başladıklarını, davalının borca itiraz ederek takibin durduğunu, ticari kayıtlar üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonrasında müvekkilinin davalıdan faiz hariç 30.000 TL alacaklı olduğunun tespit edilebileceğini, bugüne kadar davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını, zorunlu arabuluculuk yoluna da gittiklerini ancak davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davanın...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/370 Esas KARAR NO :2024/542
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava Dilekçesinde: davalı ile müvekkilinin arasında satım ilişkisinin olduğunu, tarafından bu ilişkiye dayanılarak davalıya 30.000 TL ödeme yapıldığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibine başladıklarını, davalının borca itiraz ederek takibin durduğunu, ticari kayıtlar üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonrasında müvekkilinin davalıdan faiz hariç 30.000 TL alacaklı olduğunun tespit edilebileceğini, bugüne kadar davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını, zorunlu arabuluculuk yoluna da gittiklerini ancak davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek ticaret temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmistir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... borçlu ... olduğu, 30.000,00 TL asıl alacak, 4.981,46 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 34.981,46 TL alacak için 26/01/2023 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre bilirkişiden alınan 16/02/2024 tarihli raporunda; "..Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; > Davacı şirketin, defter, belge ve kayıtlarının Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak yasal süresi içinde düzenlemiş olduğu ve sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu, > Davacı ... Ltd.Şti.'nin defter kayıtlarına göre, Davalı ... Ltd.Şti'nden 2021 yılı sonu itibariyle 37.277,64 TL, İcra takip tarihleri olan Kasım/2022 dönemi itibariyle 31.029,40 TL, 2023 yılı sonu itibariyle 31.029,40 TL olmak üzere, Davacı ... Ltd.Şti.'nin, Davalı ... Ltd.Şti.'nden alacağının bulunduğu, > Davacı ... Ltd.Şti.'nin yukarıda detayı belirtilen alacağına karşılık, 07/11/2022 tarihi itibariyle ....İcra Dairesi'nin ... Esas nolu dosyasına istinaden 30.000 TL Asıl Alacak 4.981,46 TL İşletilen Ticari Temerrüt Faizi olmak üzere, toplam 34.981446 TL ve 10/11/2022 tarihi itibariyle Bursa 8.İcra Dairesi'nin ... Esas nolu dosyasına istinaden, 7.277,64 TL Asıl Alacağı için ödeme emri gönderdiği, > Ödeme emri tari...