DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2013 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMA : Mahkememizin ... Esasına kayden açılan asıl dava dosyasında davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı yanlar arasında 12/05/2010 tarihinde ... numaralı sözleşme ile ... İşlerine yönelik Taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede müvekkili Şirketlerin oluşturduğu Adi Ortaklık İşveren olarak, davalı yan ise Taşeron olarak bu sözleşmeyi imzaladıklarını, ancak davalının sözleşme hükümlerine uymadığını ve bu durumun davalı yana yazılı ve sözlü olarak iletildiğini, sözleşmenin davacı yanlara verdiği hakkı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/145 Esas - 2023/30
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
(MAHKEMEMİZİN 2013/517E. SAYILI DOSYASINDAN TEFRİK EDİLEN )
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2023/30
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2013 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMA : Mahkememizin ... Esasına kayden açılan asıl dava dosyasında davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı yanlar arasında 12/05/2010 tarihinde ... numaralı sözleşme ile ... İşlerine yönelik Taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede müvekkili Şirketlerin oluşturduğu Adi Ortaklık İşveren olarak, davalı yan ise Taşeron olarak bu sözleşmeyi imzaladıklarını, ancak davalının sözleşme hükümlerine uymadığını ve bu durumun davalı yana yazılı ve sözlü olarak iletildiğini, sözleşmenin davacı yanlara verdiği hakkı kullanarak,sözleşmenin 15.2 maddesi gereğince davalı taşeronun sözleşmesinin feshedildiğini, kalan işlerin ise başkasına yaptırıldığını, başkasına yaptırılan islerin bedelinin 12/05/2012 tarih ve... seri numaralı fatura ile davalı yana bildirildiğini, davalı yanın faturayı her iade ettiğini ve ödemeyeceğini, davacı Şirketlere göndermiş olduğu ihtarlar ile bildirdiğini, bu olayların sonucunda davalı Şirket aleyhine gönderilen ... sayılı dosya numarası ile örnek no:7 ödeme emrinin davalı tarafa usulüne uygun olarak gönderildiğini, davalı tarafın da söz konusu ödeme emrine itiraz ettiğini beyanla davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, davalının itiraz ettiği 749.623,16-TL asıl alacak ve 7.763,22-TL işlemiş faiz üzerinden icra inkar tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Aynı dava dosyasında asıl davalı-birleşen davacı ... vekili ise sunduğu birleşen dava dilekçesinde ise özetle; müvekkilleri ... ile borçlu davalıların kurduğu ... Adi Ortaklığı arasında toplam 11 adet iş için sözleşme yapıldığını, bu sözleşmelerde yapılacak yapım şekillerinin belirlendiği ve bedellerinin yazıldığını, müvekkilinin üstlendiği işlerden dilekçesinde belirttiği referans nolu 10 adet işin ana işvereni olan ... Geçiçi Kabul Komisyonu tarafından 21/11/2011 tarihinde geçici kabulünün yapıldığını, yine sözleşme kapsamında olan ...referans numaralı Sözleşme gereğince ... tesislerinde imal edilen ... Değişimine ilişin malzemelerin tamamının ... Nolu irsaliye ile ...Tesislerine sevk edildiğini, montajları yapılmak üzere tesise kabul edildiğini, müvekkili firma ile. ... Adi Ortaklığı arasında yapılan islere yönelik...