DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili banka ile ticari kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, ticari kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/361 Esas - 2023/455 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/361 Esas KARAR NO : 2023/455
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili banka ile ticari kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, ticari kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana dava dilekçesi tebliğ edilmiş, sözlü ve yazılı savunma yapmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik girişilen icra takibine itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı örneği, ... sayılı takip dosyasının uyap evrakları, Kredi Kartı Üyelik sözleşmesi örneği, ihtarname örneği, tebliğ şerhleri, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. ..... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ...Bankası A.Ş. vekili tarafından borçlu... Turz. Tic. Ltd. Şti., ... İşlet. Turz. Tic. Ltd. Şti. , ..., ... aleyhine kredi sözleşmesi ve ihtarnameye dayalı olarak 20/07/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu... Turz. Tic. Ltd. Şti.'nin itirazı üzerine takibin durduğu, yasal süresi içinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Davacı banka tarafından .... Noterliğinin 12.07.2018 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile, ... nolu kart sebebiyle 25.854,41 TL, .... nolu kart sebebiyle 240,00 TL olmak üzere toplam 26.094,41 TL olduğu, borcun 24 saat içinde ödenmesinin istenildiği, ihtarnamenin davalı borçluya 17.07.2018 tarihinde davalı şirketin sözleşmedeki adresine ulaşan ihtarnamenin muhatabın taşınmış olması nedeniyle iade görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bankacı-Mali Müşavir bilirkişiden 24.04.2023 tarihli raporunun sonuç kısmında özetle: Taraflar arasındaki Sözleşmenin usulüne uygun olarak düzenlenmiş olduğu ve davalının hesaplamalarda belirlenen borçtan sorumlu olduğu, icra takip tarihi itibariyle yapılan hesaplamada; asıl alacak 24.852,91 TL olarak belirlenmesine karşın, davacı talebi uyarınca 24.801,59 TL olarak dikkate alınması gerektiği, buna karşın; işlemiş f...